Публикации
Мужчина
результаты подтвердили то, что полная замена задней панели обходится дороже чем визуальное скрытие полученного повреждения (я так называю ремонт в виде выправки и шпаклевки). Полученный отчет передал в страховую теперь жду результатов проделанной работы.
Нехороший момент: тётинька в страховой котороя принимает документы заявила что расходы на организацию работ по определению ущерба не войдут в выплату.
Т.Е. не будет компенсироватся. Чота в законе я такого не вычатал. Одно дело организовать, а другое оплачивать и возмещать. Короче время покажет!
ОТПИШУСЬ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ СО СТРАХОВОЙ.
voika
Регистрация: 02 Apr 2009 11:12Offline Активность: Sep 06 2011 15:04
Мои сообщения
В теме: экспертиза
15 February 2011 - 10:12 AM
Вставлю пятак.
На старых авто =гольфиках,чаще всего выгодно настаивать на ремонте кузовной детальки а не на замене.
Ремонт обходится дороже,ибо не подлежит 80 % уценке. Ремонт,он и в африке вытяжка-рихтовка-шпаклевка. и стоит недешево.
Посчитать нуно по максимуму на ремонт,потом купить новые китайские железки и поменять их
Я тута малек не согласен стоимость полного перечня работ по замене кузовной детальки намного выше чем поправить вмятину
потому что тута ( демонтаж-монтаж всякие сопутствующие подготовительные работы, швы, окраска) а стоимость детальки то фигня по сравнению с работами.
Мне вот интересно как мне надавить на эксперта, что бы оценили замену всей детали из за не серьезной вмятины.
