2е2 1.6;1.8.
#1
Отправлено 15 February 2011 - 20:03 PM
ЖИКЛЁРЫ МЕНЬШЕ
ДИАМЕТРОМ ЧЕМ НА
1.6, НАПРИМЕР В 1.6 У МЕНЯ
1Я-110;2Я-127,5;А В 1.8
1Я-105;А 2Я-120?ОБЪЁМ ЖЕ
БОЛЬШЕ?А ЖИКЛЁРЫ МЕНЬШЕ?
И ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ Я НА СВОЙ
ДВ . 1,6 ПОСТАВЛЮ 2Е2 ОТ 1,8?
гольф2,ez,86,2e2
#2
Отправлено 15 February 2011 - 23:38 PM
ЗДРАСТВУЙТЕ ФОРУМЧАНЕ.У МЕНЯ ВОПРОС:ПОЧЕМУ В 2Е2 ОТ 1.8
ЖИКЛЁРЫ МЕНЬШЕ
ДИАМЕТРОМ ЧЕМ НА
1.6, НАПРИМЕР В 1.6 У МЕНЯ
1Я-110;2Я-127,5;А В 1.8
1Я-105;А 2Я-120?ОБЪЁМ ЖЕ
БОЛЬШЕ?А ЖИКЛЁРЫ МЕНЬШЕ?
И ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ Я НА СВОЙ
ДВ . 1,6 ПОСТАВЛЮ 2Е2 ОТ 1,8?
гольф2,ez,86,2e2
будет как и у меня, мучения с большим расходом) сам поставил на 1.6 джетту с 2е2, карб 2е2 от пассата 1.8 (когда этот карб стоял на пассате расход был в норме) сам в шоке почему такая ерунда
#3
Отправлено 16 February 2011 - 17:56 PM
#4
Отправлено 16 February 2011 - 22:29 PM
странно,на 1.8 полюбому больше должны быть,а уверен что они там родные стоят и кто то до тебя их не менял,чтобы машинка меньше кушала?может кто-нибудь подсказать почему топливные жиклеры у 1.8 меньше а воздушные больше, чем у 1.6 ?
#5
Отправлено 16 February 2011 - 22:49 PM
#6
Отправлено 17 February 2011 - 11:36 AM
сегодня поставил всё таки от 1.8,попробывал,первое впечатление нормально,посмотрю на рассход,а на с чёт жиклёров в 2е2 1.8 дествительно 1ая камера 105,а 2ая 120,в них чуть бедноватей смесь чем в 1.6,у меня в 1.6 карбе 1я 110,а 2я 127,5,расход 15/100 это ещё с заглушиным экономайзером,причину так и не нашёл,вот покатаюсь от 1.8
распылитель ускорительного насоса смотрел на старом 1.6? заглушенный экономайзер дал уменьшение расхода? и на сколько? сам думаю заглушить
Сообщение отредактировал Alex849: 17 February 2011 - 11:39 AM
#7
Отправлено 17 February 2011 - 11:38 AM
странно,на 1.8 полюбому больше должны быть,а уверен что они там родные стоят и кто то до тебя их не менял,чтобы машинка меньше кушала?
уверен что родные) даже по спецификациям VAG овским так) на 1.8 топливные жиклеры меньше, чем на 1.6
#8
Отправлено 17 February 2011 - 11:51 AM
#9
Отправлено 17 February 2011 - 19:41 PM
#10
Отправлено 17 February 2011 - 20:30 PM
#11
Отправлено 17 February 2011 - 23:06 PM
#12
Отправлено 17 February 2011 - 23:12 PM
ну так ориентировочно, грубо, какая разница в расходе? меньше 10 процентов? какой примерно сейчас расход?покупал рем комплект мимбран от вазовского бензанасоса,снимаешь экономайзер,снимаешь прокладку с экономайзера в которой 3 отверстия,одно по центру большое и два маленьких,отверстия, для винтов не в счёт,и по ней делаешь такую же с одним по центру отверстием и для винтов крепления,собираешь,ставишь,по месту разберётесь,по другому не дадумался :-)
#13
Отправлено 17 February 2011 - 23:47 PM
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей