Сообщений в теме: 31

[ruuusss]

изначально об этом подумал,но не владах со сканером,да и суть уже написал.Перепишу дословно:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ_____________Об отказе в возбуждение дела об административном правонарушении.дата.общая информация о сотруднике дпс,меня, втором участнике,и наших машин.
УСТАНОВИЛ:12.06.10. в 09ч.50мин. вод. Петров А.И.управляя указанной а/м двигался по 77км+850м КАД г.Спб в результате нарушения требований п.п 10.1 ПДД РФ совершил наезд на стоящее ТС форд .....под управлением ЖуковскогоЗ.И.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 24.5.ч.2 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ
В возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
подпись,копию получил, и дата.

Сообщение отредактировал ruuusss: 16 June 2010 - 09:45 AM

[КарагеМ]

была у меня недавно похожая ситуация,
догнал мерен, у него бампер красить, мне ничего))
мент хотел штраф накатать, но потом типа намекнул что 300р и езжай,
ну я 200 дал и поехал)

[Консильери]

ну ясно.
это вообще долго и путанно описывать.
но, действительно есил обвиняют в нарушении п. 10.1. ПДД, то привлекать к ответственности не могут, поскольку ответственность за нарушение пункта 10.1 ПДД РФ нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлена.

так что штрафа быть не может.

в совю СК ходить особо смысла нет, ибо увидев, что ты нарушил ПДД, пусть и без постановления, они пошлют сразу.

[ruuusss]

все понял!В СК не пошел бы только по тому, что машина уже полностью разобрана и продана)))Просто интересно было,поторопился или нет.Спасибо!

Сообщение отредактировал ruuusss: 16 June 2010 - 23:21 PM

[ruuusss]

Совсем забыл,для СК все таки это дтп в котором виноват я и соответственно на следующий год страховка у меня вырастет?

[Консильери]

Совсем забыл,для СК все таки это дтп в котором виноват я и соответственно на следующий год страховка у меня вырастет?

скажем так, если выплаты со стороны СК никто не потребует - например, там каско, и та ск не предъявит претензий твоей СК или еще что-нибудь - то вряд ли всплывет это. соответственно страховка не вырастет.

имхо.

[ruuusss]

Еще раз СПАСИБО!

[RizP]

Несоблюдение анальной дистанции в движении карается штрафом
в размере 500 р. по ч.1 ст. 12.15 КоАП, как и написал Рустам.
А вот за въезд в стоячее ТС... похоже штрафа не предусмотрено.

[Консильери]

Несоблюдение анальной дистанции в движении карается штрафом
в размере 500 р. по ч.1 ст. 12.15 КоАП, как и написал Рустам.
А вот за въезд в стоячее ТС... похоже штрафа не предусмотрено.

получается, что так.
единственный вопрос возникает - товарищ ruuusss видимо все-таки въехал в движении.
так почему ему вменяют нарушение п. 10.1 и не штрафуют, т.к. наказания за это нет.
хотя можно вменить 9.10 и оштрафовать на 500 руб.

?

[RizP]

Въехал бы в движущееся - впаяли бы нарушение 9.10 и 12.15 ч1.
Видимо, из объяснений, данных им, не следовало сие обстоятельство :)

[ruuusss]

начала образовываться пробка машины по факту уже остановились ,а я просто приплыл по колее с водой в заднюю часть))))

[Консильери]

начала образовываться пробка машины по факту уже остановились ,а я просто приплыл по колее с водой в заднюю часть))))

тогда все логично.