Сообщений в теме: 17

[luba]

Здравствуйте,уважаемые!Я очень буду благодарна за ваши советы,которые,надеюсь,помогут мне,хоть сколько-то восстановить справедливость.На МКАД после внезапной остановки всего потока в 5 полосе,две машины(Ваз) остановились в мною облелеянный годами гольфик!!!Испортили напрочь-восстановление того не стоит!Независимая приписала выплатить мне
какие-то 30000р.,но"Ингосстрах" перевёл только 10000р.!В независимой объяснили-страх.компания делала запрос им, и выяснила,что восстановление дороже стоимости авто.Мол,рыночная цена данного авто на рынке 25000р.,а битая как моя следовательно 10000р..В экспертизе сказали,на страх.ко бесполезно в суд подавать т.к. у них всё правильно посчитано.Как быть?Мне раньше судиться не приходилось.Подать на виновника?Так он может уже не здесь,афганец,по русски не говорил(может притвор.)!Гольф на ходу,только ТО в мае надо делать,а с искареженной попой не сделают.Как поступили бы Вы на моем месте,при том,что вложено в машину не мало денег и хороших деталей.Дальше вкладывать не рационально.Получается при том что я пострадавшая осталась без авто и без компенсации(10000р.так и не получала с книжки считаю это не правильно).Спасибо.всем удачи на дорогах.

[JlopatЁnok]

херня это- а не независимая экспертиза, два года назад получил по страховке 57 тыс.р. на восстановительный ремонт. Экспертизу нужно проводить в настоящем месте(а не там куда страховщики направили). Там и посчитают и порядок действий подскажут, и сами если что подъедут вместе с тобой в страховую. Конечно, не бесплатно, но зато потом эту денежку отобъёшь!!!!Нужно остаивать свои интересы и не стеснятся!

[cop]

Я конечно не юрист,но ИМХО надо провести оценку рыночной стоимости вашего авто до аварии в солидной конторе и далее начинать досудебные и если потребуется,судебные действия опираясь на данный документ.

[JlopatЁnok]

два года назад получил по страховке 57 тыс.р.

хотя по направлению из страховой "независимая" насчитала 16 тыс.

[Spirit88]

да надо просто в суд подать! Пускай они найдут такой же автомобиль за 25 000. Такого же года, с таким же двигателем, только претензий будет больше, ибо он должен быть с живым кузовом и всем остальным! Хотя со страховыми лучше не судиться... лучше подать прям на виновника ДТП! Но.... подавать надо на основании независимой экспертизы, где будет составлен прайс-лист из ВСЕХ деталей прям по номерам, которые следует заменить, включая всякие болтики, шаебочки и т.п. Вот когда ему вылезет кругленькая сумма, вот тогда он либо сам поедет купит такую же машину, либо будет выплачивать. С другой стороны, если ему платить нечем, можно и на страховую подать. Мол, заплатили 10 000, на рынке такая машина стоит 25 000 - ни то ни другое не деньги - а дальше мне кажется просто притащить пару свидетелей, которые подтвердят, что в машину вкладывалось много денег и она была нержавая, небитая, некрашеная и т.п. - и бороться за свои права. Только так!

Сообщение отредактировал Spirit88: 24 April 2010 - 18:16 PM

[Proscooter]

да надо просто в суд подать! Пускай они найдут такой же автомобиль за 25 000. Такого же года, с таким же двигателем, только претензий будет больше, ибо он должен быть с живым кузовом и всем остальным! Хотя со страховыми лучше не судиться... лучше подать прям на виновника ДТП! Но.... подавать надо на основании независимой экспертизы, где будет составлен прайс-лист из ВСЕХ деталей прям по номерам, которые следует заменить, включая всякие болтики, шаебочки и т.п. Вот когда ему вылезет кругленькая сумма, вот тогда он либо сам поедет купит такую же машину, либо будет выплачивать. С другой стороны, если ему платить нечем, можно и на страховую подать. Мол, заплатили 10 000, на рынке такая машина стоит 25 000 - ни то ни другое не деньги - а дальше мне кажется просто притащить пару свидетелей, которые подтвердят, что в машину вкладывалось много денег и она была нержавая, небитая, некрашеная и т.п. - и бороться за свои права. Только так!

Если посчитают всё как ты говоришь. То ИМХО затоталят сто пудово. Т.к. цена на ремонт будет превышать рыночную стоймость.
РЫночную стоймость определяют очень просто , открывают тот же авто ру находят такие же машины такого же года складывают все их стоймости и делят на количество машин. Смотреть на дыры в полу ни в какой экспертизе не будут

[luba]

Так вот и хочется свои интересы грамотно отстоять,но во-первых,некоторые товарищи говорят судиться со страховой-только расходы,времени и денег,а куда конкретно обратиться в независимую экспертизу независимую от "Ингосстраха",я не знаю пока.Пытаюсь узнавать подобные успешные случаи.Кто знает куда в Москве стоит обратиться с таким вопросом,подскажите,может кому-то,кроме меня,тоже польза будет.Продолжаю собирать инфу,что делать дальше?
Большое спасибо за отклики.Удачи Вам.

[aborigen]

Независимая экспертиза, потом народный суд с взысканием всех понесенных расходов. Подробнее отписал в личку.

[aborigen]

Думаю что вы неправильно думаете что суды заряжены страховыми компаниями. Им своиственно занижать свои расходы. Всем понятно что любой индивидум всегда жмется на расходы. Тем более комерческая организация соответственно не хочет за кого то платить по максимуму. В первую очеред вашидействия должны быть четкими и точными, что бы не имелось возможности отпетлять на гнилой козе.

[Консильери]

Думаю что вы неправильно думаете что суды заряжены страховыми компаниями. Им своиственно занижать свои расходы. Всем понятно что любой индивидум всегда жмется на расходы. Тем более комерческая организация соответственно не хочет за кого то платить по максимуму. В первую очеред вашидействия должны быть четкими и точными, что бы не имелось возможности отпетлять на гнилой козе.

при всем уважении к правильности слов, это все-такие общие слова, а по-русски словоблудие - не в обиду))))

есть желание помочь - велкам, в эту ветку - http://www.golf2club...showtopic=71311

дополни фак "четкими и точными действиями" (с)

[One]

независимая экспертиза -> составление иска -> суд
ответчики виновник дтп и его ск
правда затянится на пол года минимум...
у нас друзья судятся с нового года н им тачу в ~700к под списание разнесли...

Сообщение отредактировал One: 22 June 2010 - 08:55 AM

[YURY]

независимая экспертиза -> составление иска -> суд
ответчики виновник дтп и его ск
правда затянится на пол года минимум...
у нас друзья судятся с нового года н им тачу в ~700к под списание разнесли...

А причем здесь виновник ДТП? Сумма ущерба не превышает максимум выплаты по страховке. Так что все вопросы к страховой.

[Консильери]

А причем здесь виновник ДТП? Сумма ущерба не превышает максимум выплаты по страховке. Так что все вопросы к страховой.

уравнение сможешь решить?

сумма ущерба 700 тыщ. максимальная выплата - 120 тыщ на одну машину. по твоему 700 < 120 ?

[YURY]

уравнение сможешь решить?

сумма ущерба 700 тыщ. максимальная выплата - 120 тыщ на одну машину. по твоему 700 < 120 ?

Причем здесь 700 тыс? Он ей дает совет подавать иск на виновника. А за 120 тыс. можно купить полтора Гольфа. Вот тебе уравнение. Поэтому виновник пошлет ее на ..

Сообщение отредактировал YURY: 23 June 2010 - 21:54 PM

[Консильери]

Причем здесь 700 тыс? Он ей дает совет подавать иск на виновника. А за 120 тыс. можно купить полтора Гольфа. Вот тебе уравнение. Поэтому виновник пошлет ее на ..

ты отвечал на сообщение one-а, там и фгурировало 700 тыс. - забей короче.

[Pentax]

Я конечно не юрист,но ИМХО надо провести оценку рыночной стоимости вашего авто до аварии в солидной конторе и далее начинать досудебные и если потребуется,судебные действия опираясь на данный документ.

а такой момент, можно сделать оценку авто в исходном состоянии и деражть сею бумажку, на вот такой случай аварии?
Срок действия такой бумажки и т.п.?

[Консильери]

а такой момент, можно сделать оценку авто в исходном состоянии и деражть сею бумажку, на вот такой случай аварии?
Срок действия такой бумажки и т.п.?

1 день. на следующий день можно без проблем признать, что авто самортизировалось, изменило свои ТТХ и внешний вид.
оценка будет актуальна только на день ее проведения.

да и смысл этой процедуры, в любом случае вся нормативка ориентирует на то, что после аварий возмещается ущерб по оценке авто после аварии собственно.

суд просто не примет оценку до аварии как ненадлежащее доказательство.

[Pentax]

понятно.
А я могу сделать оценку, например, у своего знакомого, он у нас автоэкспертом трудится (лицензирован)...в свободное от основной работы время (СГТО при нашем ГИБДД)