да-да-да! Дичь 610-я до сих пор в шкафу лежит рабочая и почти нулевая =)))Опробованы все культовые модели Эриксона 68, 610, 750, 800. Кстати все они у меня до сих пор есть и все работают! Проблем с общением небыло.
ГИБДД начинает лишать прав за «ксенон»
#941
Отправлено 05 March 2010 - 10:00 AM
#942
Отправлено 05 March 2010 - 16:08 PM
Су*и...
#943
Отправлено 05 March 2010 - 17:24 PM
#944
Отправлено 05 March 2010 - 18:12 PM
Видимо опофиоз темы наступил
все после вчерашней оогонии отойти не могут)))
#945
Отправлено 05 March 2010 - 19:16 PM
#946
Отправлено 05 March 2010 - 19:21 PM
Прикрепленные файлы
Сообщение отредактировал Folk: 05 March 2010 - 19:37 PM
#947
Отправлено 06 March 2010 - 00:06 AM
Был на записи передачи, на 5м канале, ТВ. 100, автоклуб. Абузаров конечно какашка (практически не дал ни чего сказать зрителям), но были там и понимающие в ксеноне люди. Так вот ксенон не запрещён! Это факт. Даже выяснили что станции ГТО работают по устаревшему госту(требуют установку омывателя и корректора). Наличие омывателей и корректоров не обязательна – если их нет. И обязаны работать если они есть. Оказывается, в начале, при штатной установкой ксенона производители (например БМВ) ни того ни другова не ставил. Также выяснили, что западные производители не заморачиваются и ставят двойную маркировку на стёкла (Форд). А Шевроле Таха калининградской сборки имеет вообще маркировку HCR. Просто с Америки приходят фары под галоген и на заводе в них устанавливают Би модули. Законодательной базы нет! Нормативных документов нет (госта)!вот нашел на дружественном форуме про би линзы сайтик http://www.bilinza.com/ как светит как светит. хоть и ксенон но думаю галаген тоже норм должен быть. в данной ссылке на акценте стоит, но это сути не меняет. линза би, вот фото как светит.
Провели эксперимент с галагеном, ксеноном и би линзой. Вывод такой: ксенон в галогеновой фаре имеет слишком большую светопередачу и нормально ГТО пройти не может! А БИ линзы вполне удовлетворяют существующим нормативам!
Даже если взять якобы штатно установленный ксенон, то можно много вопросов водителю задать со всеми вытекающими. Вот так. Я уж не говорю о возможном вымогательстве со стороны инспекторов ГБДД.
Сообщение отредактировал КостяБ: 07 March 2010 - 23:25 PM
#948
Отправлено 06 March 2010 - 10:11 AM
- Галогену, блин, привет (
Ни черта не светит он,
Потому что не ксенон!
Сообщение отредактировал s1r1x: 06 March 2010 - 10:12 AM
#949
Отправлено 06 March 2010 - 10:44 AM
Талон ГТО под стеклом у меня- Это что за тусклый свет?
- Галогену, блин, привет (
Ни черта не светит он,
Потому что не ксенон!
И пофиг на всё,такая фигня
#950
Отправлено 06 March 2010 - 11:00 AM
#951
Отправлено 06 March 2010 - 11:25 AM
он сказал-"будут наказывать...",а когда-не уточнил))Ща в главной дороге на вопрос "зрителя" по поводу правомерности наказания за ксенон, мент зачитал по бумажке ответ что типа все правильно, будут снимать номера и лишать прав на 6-12 мес
фигня все это ,вопрос надо было не менту ,а юристам задавать
#952
Отправлено 06 March 2010 - 13:13 PM
Ща в главной дороге на вопрос "зрителя" по поводу правомерности наказания за ксенон, мент зачитал по бумажке ответ что типа все правильно, будут снимать номера и лишать прав на 6-12 мес
а он случаем тарифы взяток не зачитал еще?
#953
Отправлено 06 March 2010 - 13:16 PM
#954
Отправлено 06 March 2010 - 14:45 PM
Еду ночью словно днёмНу чё вы все сняли ксеню???
Патамушта ''ЗА'' ксенон
А если серьёзно, где взять стёкла без рассеивателя? Или самому шлифовать, полировать. Так тоже не бюджетно-набор юный шлифовчик-полировщик стекольщик-каменьщик '' МАГИК '' в Питере 2 300, причём, что получится не понятно. Кто, что скажет?
#955
Отправлено 06 March 2010 - 14:47 PM
вопрос не правильный, правильный вопрос "где взять стекла с надписью DCR ?"Еду ночью словно днём
Патамушта ''ЗА'' ксенон
А если серьёзно, где взять стёкла без рассеивателя? Или самому шлифовать, полировать. Так тоже не бюджетно-набор юный шлифовчик-полировщик стекольщик-каменьщик '' МАГИК '' в Питере 2 300, причём, что получится не понятно. Кто, что скажет?
#956
Отправлено 06 March 2010 - 15:15 PM
Может стекла без надписи и наклейку на фару с надписью DCR? :)вопрос не правильный, правильный вопрос "где взять стекла с надписью DCR ?"
#957
Отправлено 06 March 2010 - 15:17 PM
Так о чём тогда вообще говорить?..Был на записи передачи, на 5м канале, ТВ. 100, автоклуб. Абузаров конечно какашка (практически не дал ни чего сказать зрителям), но были там и понимающие в ксеноне люди. Так вот ксенон не запрещён! Это факт. Даже выяснили что станции ГТО работают по устаревшему госту(требуют установку омывателя и корректора). Наличие омывателей и корректоров не обязательна – если их нет. И обязаны работать если они есть. Оказывается, в начале, при штатной установкой ксенона производители (например БМВ) ни того ни другова не ставил. Также выяснили, что западные производители не заморачиваются и ставят двойную маркировку на стёкла (Пежо). А Шевроле Таха калининградской сборки имеет вообще маркировку HCR. Просто с Америки приходят фары под галоген и на заводе в них устанавливают Би модули. Законодательной базы нет! Нормативных документов нет (госта)!
Провели эксперимент с галагеном, ксеноном и би линзой. Вывод такой: ксенон в галогеновой фаре имеет слишком большую светопередачу и нормально ГТО пройти не может! А БИ линзы вполне удовлетворяют существующим нормативам!
Даже если взять якобы штатно установленный ксенон, то можно много вопросов водителю задать со всеми вытекающими. Вот так. Я уж не говорю о возможном вымогательстве со стороны инспекторов ГБДД.
#958
Отправлено 06 March 2010 - 15:20 PM
Открыть кружок колхозников "Очумелые ручки". У нас в Питере на акцию никто не собирается ? Что-то я не пойму?Может стекла без надписи и наклейку на фару с надписью DCR? :)
#959
Отправлено 06 March 2010 - 15:28 PM
#960
Отправлено 06 March 2010 - 15:45 PM
Лишить не смогуть, а задержать на 2 часа мозги повыносить имеют полное право!!!Скажите, а если, например, ВУ с собой не возить? Лишить не смогут же, если его в наличии не будет? А штраф за забытое ВУ всего 100 рублей (или предупреждение, но маловероятно). И ещё я немного не понял, почему НИИ решило приравнять ксенон к старбоскопам. Ведь ст.12.5 ч.3 как раз про старбоскопы. А у ксенона всего 2 режима работы : либо ключен, либо выключен, но никак не пульсирующий.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей