IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Фотография

ГИБДД начинает лишать прав за «ксенон»


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1358

#821 Жендос150

Жендос150

    Старейшина G2C

  • Пользователи
  • 3475 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Химки мкр. Сходня

Отправлено 04 March 2010 - 18:58 PM

может еще поговорим на тему закона, "Водитель всегда виноват, если сбивает пешехода" виноват даже если сбил пьяное в усмерть тело в левой полосе МКАДа!
это веселее ксенона тут может каждый стать жертой обстоятельств!


а если у тебя еще и ксенон установлен, это минимум лет 10 ))))))
  • 1

#822 Жендос150

Жендос150

    Старейшина G2C

  • Пользователи
  • 3475 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Химки мкр. Сходня

Отправлено 04 March 2010 - 19:03 PM

Ну, дык, если не надо будет оббегать 20-ть инстанций, для утверждения нормально установленного светового оборудования.... с инструментальным замером, на качество освещения и отсутствия возможного ослепления, подтверждаемого при прохождении ТО..

То и наказание будет соответствовать, указанному в ПДД..


нужно не прав лишать, а номера снимать либо ТО изымать до исправления неисправности и штраф, один два раза поймают не захочешь больше ставить ксенон !!! и что бы это касалось только рефленой оптики
  • 0

#823 Svegij

Svegij

    Постоянный участник

  • Пользователи
  • 603 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:С-Пб курортный р-н

Отправлено 04 March 2010 - 19:10 PM

нужно не прав лишать, а номера снимать либо ТО изымать до исправления неисправности и штраф, один два раза поймают не захочешь больше ставить ксенон !!! и что бы это касалось только рефленой оптики

:rolleyes: Не кипишуй все ништяк... :rolleyes:

Я же написал

То и наказание будет соответствовать, указанному в ПДД..


  • 0

#824 Жендос150

Жендос150

    Старейшина G2C

  • Пользователи
  • 3475 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Химки мкр. Сходня

Отправлено 04 March 2010 - 19:12 PM

:rolleyes: Не кипишуй все ништяк... :rolleyes:

Я же написал


:friends:
  • 1

#825 provizor

provizor

    Флудер

  • Пользователи
  • 1103 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 March 2010 - 19:12 PM

вот ссылка опроса за и против !!!!! те кто "за" этот заком в меньшинстве находятся)))))

На вопрос в Интернете - "пользуетесь ли вы Интернетом" 100 % ответивших ответили "Да" ...
  • 0

#826 KillerAngel

KillerAngel

    колхознег

  • Пользователи
  • 3281 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:С-Пб, ветеранов
  • Интересы:ржавые гайки

Отправлено 04 March 2010 - 19:16 PM

нужно не прав лишать, а номера снимать либо ТО изымать до исправления неисправности и штраф, один два раза поймают не захочешь больше ставить ксенон !!! и что бы это касалось только рефленой оптики

нуууууу.... так проблему пробок не решишь, надо за ремень - лишать, за грязный номер - лишать, за телефон в руке - лишать, за одну фару - лишать, тогда уйдут пробки, станут лучше дороги
  • 0

#827 Жендос150

Жендос150

    Старейшина G2C

  • Пользователи
  • 3475 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Химки мкр. Сходня

Отправлено 04 March 2010 - 19:20 PM

На вопрос в Интернете - "пользуетесь ли вы Интернетом" 100 % ответивших ответили "Да" ...


это не уместное сравнение!!!!!
  • 0

#828 sswall

sswall

    Приверженец G2C

  • Пользователи
  • 2664 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Химки

Отправлено 04 March 2010 - 19:22 PM

http://forums.drom.r...1151159034.html вот в краце и понитно убийство по неосторожности до 5ти лет лишения свободы
а теперь представьте любители прыгать на ксенон и орать меня ослепили, неосвещенную трассу вдали от города и такое попадалово из за того что "не заметил человека"

Сообщение отредактировал sswall: 04 March 2010 - 19:31 PM

  • 2

×

#829 Жендос150

Жендос150

    Старейшина G2C

  • Пользователи
  • 3475 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Химки мкр. Сходня

Отправлено 04 March 2010 - 19:25 PM

нуууууу.... так проблему пробок не решишь, надо за ремень - лишать, за грязный номер - лишать, за телефон в руке - лишать, за одну фару - лишать, тогда уйдут пробки, станут лучше дороги


с такими рассуждениями еще нужно(для пешеходов) лишение паспорта за переход в неположенном месте или переход на красный сигнал светофора и передвижение в нетрезвом виде, и наказание на это запрет ходить по улице
и вообще причем тут пробки и ксенон?

Сообщение отредактировал Жендос150: 04 March 2010 - 19:27 PM

  • 0

#830 Жендос150

Жендос150

    Старейшина G2C

  • Пользователи
  • 3475 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Химки мкр. Сходня

Отправлено 04 March 2010 - 19:26 PM

http://forums.drom.r...1151159034.html вот в краце и понитно убийство по неосторожности до 5ти лет лишения свободы
а теперь представьте любители прыгать на ксенон и орать меня ослепили, неосвещенную трассу вдали от города и такое попадалово из за того что "не заметил человека"


ссылка гомно))))не работает
  • 0

#831 provizor

provizor

    Флудер

  • Пользователи
  • 1103 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 March 2010 - 19:28 PM

это не уместное сравнение!!!!!

Почему ? Вопрос запрета ксенона волнует в основном тех, кого это непосредственно касается, т.е. - "ксенонщиков" и, соответственно, большинство читающих приведенную статью - люди с ксеноном. Неужели они ответят "поддерживаем" ? :icon_lol:
Тех, кого это особо не касается - проходят мимо, т.к. ничего нового и интересного в этой статье нет.
  • 0

#832 Жендос150

Жендос150

    Старейшина G2C

  • Пользователи
  • 3475 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Химки мкр. Сходня

Отправлено 04 March 2010 - 19:31 PM

Почему ? Вопрос запрета ксенона волнует в основном тех, кого это непосредственно касается, т.е. - "ксенонщиков" и, соответственно, большинство читающих приведенную статью - люди с ксеноном. Неужели они ответят "поддерживаем" ? :icon_lol:
Тех, кого это особо не касается - проходят мимо, т.к. ничего нового и интересного в этой статье нет.


а ты учитываешь что пострадают те у которых все нормально, и ни кого не слепит ихний ксенон?
  • 0

#833 sswall

sswall

    Приверженец G2C

  • Пользователи
  • 2664 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Химки

Отправлено 04 March 2010 - 19:32 PM

исправил ссылку http://forums.drom.r...1151159034.html

суд не вправе полностью оправдать виновника ДТП "вырвал из контекста ссыль потерял"

Сообщение отредактировал sswall: 04 March 2010 - 19:33 PM

  • 0

#834 sswall

sswall

    Приверженец G2C

  • Пользователи
  • 2664 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Химки

Отправлено 04 March 2010 - 19:35 PM

Почему ? Вопрос запрета ксенона волнует в основном тех, кого это непосредственно касается, т.е. - "ксенонщиков" и, соответственно, большинство читающих приведенную статью - люди с ксеноном. Неужели они ответят "поддерживаем" ? :icon_lol:
Тех, кого это особо не касается - проходят мимо, т.к. ничего нового и интересного в этой статье нет.


есть много интересного кстать, и касается всех, года три назад почти все с дальним ездили чтоб дорогу видеть, так приятней и комфортней было наверно?

Сообщение отредактировал sswall: 04 March 2010 - 19:36 PM

  • 2

#835 provizor

provizor

    Флудер

  • Пользователи
  • 1103 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 March 2010 - 19:37 PM

а ты учитываешь что пострадают те у которых все нормально, и ни кого не слепит ихний ксенон?

Да, это плохо, т.к. некоторые сделали так, как положено и теперь их ждёт новый геммор с оформлением или придётся выкинуть нормальную вещь, в которую вложены деньги и силы. Я бы на их месте "поблагодарил" гомоксенонщиков
  • 0

#836 Жендос150

Жендос150

    Старейшина G2C

  • Пользователи
  • 3475 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Химки мкр. Сходня

Отправлено 04 March 2010 - 19:41 PM

Да, это плохо, т.к. некоторые сделали так, как положено и теперь их ждёт новый геммор с оформлением или придётся выкинуть нормальную вещь, в которую вложены деньги и силы. Я бы на их месте "поблагодарил" гомоксенонщиков


поэтому я и говорю что это очень жесткие меры!!!
  • 0

#837 provizor

provizor

    Флудер

  • Пользователи
  • 1103 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 March 2010 - 19:45 PM

есть много интересного кстать, и касается всех, года три назад почти все с дальним ездили чтоб дорогу видеть, так приятней и комфортней было наверно?

При встречном разъезде нормальные люди дальний переключали на ближний. Гомоксенон переключать некуда
  • 0

#838 sswall

sswall

    Приверженец G2C

  • Пользователи
  • 2664 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Химки

Отправлено 04 March 2010 - 19:47 PM

не надоедало моргать чтоб выключали? не все сразу вспоминали, что с дальним едут пока на встречу не поедешь, а за неправильно настроеный колхоз ксенон надо просто на посту еб..... во все шели, но оборудование стоит денег которых у ГАИ нет вот они и изврашаются как хотят чтоб не затратно было

Сообщение отредактировал sswall: 04 March 2010 - 19:49 PM

  • 1

#839 Eu-Jinn

Eu-Jinn

    Божий Коровк Клуба

  • Пользователи
  • 4139 сообщений
  • Город:Промысловск

Отправлено 04 March 2010 - 19:51 PM

Юджен, если завтра менты за уши к какой статье притянут обязанность при остановке два раза "ку" им делать, ты таки побежишь делать ? Или таки возмутишься ? Или, к примеру, приравняют установку нештатной музыки к переоборудованию авто, чтоб тебе ближе было ?

- бугаг, ржунимагу
Приравняют - да ради Бога :))))

Не надо оправдывать свои эгоизм и финансовую недостаточность неисполнением закона :)))
PS сам тоже финансово недостаточен :)))

Вот, кстати, товарисч тоже не смог купить себе зимней резины...

Сообщение отредактировал Eu-Jinn: 04 March 2010 - 19:53 PM

  • 0

#840 provizor

provizor

    Флудер

  • Пользователи
  • 1103 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 March 2010 - 19:52 PM

поэтому я и говорю что это очень жесткие меры!!!

Жесткие, но у нас мягко плохо получается, к сожалению.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей