Сообщение отредактировал vasil: 12 February 2010 - 20:42 PM
водитель теперь виноват всегда!
#1
Отправлено 12 February 2010 - 20:32 PM
#2
Отправлено 12 February 2010 - 20:36 PM
#3
Отправлено 12 February 2010 - 20:49 PM
читаем тока внимательно, чтобы не было потом - слышал где-то что-то...
по автоправу собственно п. 23 и 24
#4
Отправлено 12 February 2010 - 22:57 PM
многа букафhttp://www.rg.ru/201...05/sud-dok.html
читаем тока внимательно, чтобы не было потом - слышал где-то что-то...
по автоправу собственно п. 23 и 24
в кратце можно?
#5
Отправлено 12 February 2010 - 23:04 PM
да вроде п23 и п24 не такие уж и многобуквенные.многа букаф
в кратце можно?
#6
Отправлено 12 February 2010 - 23:43 PM
#7
Отправлено 12 February 2010 - 23:50 PM
#8
Отправлено 13 February 2010 - 01:05 AM
Сообщение отредактировал bess: 13 February 2010 - 01:05 AM
#9
Отправлено 13 February 2010 - 01:39 AM
я когда в европе был ,там мало того ,что водитель сбивший пешехода,переходившего в неположенном месте не виноват ,так пешеход ему еще и убытки возмещает...если конечно жив останется...
как это не прискорбно,но мы не в европе а в попе.причем все глубже и глубже
Сообщение отредактировал vasil: 13 February 2010 - 01:40 AM
#10
Отправлено 13 February 2010 - 15:06 PM
#11
Отправлено 13 February 2010 - 19:25 PM
этим пидаргам проще принять закон, чем заставить комунальщиков сбить сосульки и расчистить тротуары...
#12
Отправлено 13 February 2010 - 23:47 PM
вот чтобы таким образом некоторые не уходили от ответственности типо придумали то что нужно доказать что твое авто стало не твоим на время совершения дияния :D
а коли там брат\сват сидел то кули - ты сам ему дал ключи, вот и отвечай
в какой то степени такой подход понятен, но то как он реализован - тупняк
про п.23 ваще ниче не понял - мне придется доказывать что спрыгнувший на меня с моста суицидник реально спрыгнул с моста?!
#13
Отправлено 14 February 2010 - 00:24 AM
Про коммунальщиков покрайней мере в бутово могу сказать, что за них тоже взялись. Таджики-дворники *цензура*ят день и ночь с ног падают наверное скоро сугробы будут по веревочке как в армии ровнять и снег белить, чтобы красиво было. Сейчас у них всевозможные комиссии проходят вот уже и незнают как жепу рвануть(начальство) чтобы с теплого места не согнали. Потому что страна у нас поганая все построенно на жепорванстве и показухе. Так уж сложилось исторически с этим ничего не поделаешь просто так оно есть и будет. Поддерживать что либо в достойном и исправном состоянии постоянно мы неможем. Перед проверкой зато все блестит и то только там где видно. Это национальная черта просто с этим надо смиритсяа что делать? единственный вариант менять страну...
этим пидаргам проще принять закон, чем заставить комунальщиков сбить сосульки и расчистить тротуары...
Сообщение отредактировал Борт542: 14 February 2010 - 00:38 AM
#14
Отправлено 14 February 2010 - 00:49 AM
эту "черту" нам пытается навязать поколение выросшее на покорении пятилеток и прочих стахановских планах... и если в начале становления такой борьбы за знамя первенства была реальная работа, реальная борьба за план... то постепенно некоторые поняли что можно жопу то и не рвать, можно ж тока показать что все круто
вот и появилась показушность с покраской травы, пришиванием листьев и тп
жополизы были всегда и во всех странах - манталитет тут ни при чем
и сосбно изменить эт положение могут те кто живет сейчас... но что прививают им?! херь какую то... непонятные жизненные ценности, то что нужно сидеть в своей конуре и не высовывать нос
про то поколение которе ща гоняет в контру и прочие игрушки вообще молчу - мало у кого есть хоть какая то цель в жизни, про ценности вообще молчу...
#15
Отправлено 14 February 2010 - 01:15 AM
это постановление конкретизирует то, как суды должны принимать решения. и все. для юзеров все осталось по прежнему- у владельца источника повышенной опасности всегда была дополнительная ответственность.
что касается европ всяких итд итп - аналогичные законы (вроде равной ответственности пешехода и водителя, права водителя поворачивать направо на красный свет, если нет помех итд итп) у нас вводить слишком рано - для начала надо всем научиться соблюдать существующие законы - типа переходить улицу только на зеленый свет светофора,уважение права собственности, перестать считать доблестью избежание ответственности за правонарушения - в общем пройти определенный путь развития.
а судя по вашим высказываниям вы читать правильно еще не научились ;-)
а все эти разговоры про жизненные ценности, коммунальщиков--это все разговоры в пользу бедных. все изменения надо начинать с себя.
#16
Отправлено 14 February 2010 - 01:27 AM
#17
Отправлено 14 February 2010 - 01:41 AM
мудро, плюсуючто касается европ всяких итд итп - аналогичные законы (вроде равной ответственности пешехода и водителя, права водителя поворачивать направо на красный свет, если нет помех итд итп) у нас вводить слишком рано - для начала надо всем научиться соблюдать существующие законы - типа переходить улицу только на зеленый свет светофора,уважение права собственности, перестать считать доблестью избежание ответственности за правонарушения - в общем пройти определенный путь развития.
#18
Отправлено 14 February 2010 - 08:36 AM
Что говорить о том, что нада заставить ходить на зеленый? А зачем? Штраф 100р всего, а водилам 1000р, они и пропустят.. Вы когда нибудь РЕАЛЬНО видели штраф пешеходу? Я - нет. Все равны у нас, но есть ровнее..
#19
Отправлено 14 February 2010 - 10:19 AM
#20
Отправлено 14 February 2010 - 10:22 AM
На очень дорого?меня штрафовали как пешехода.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей