Сообщений в теме: 15

[Andrey_A]

На фото постарался усе показать. Сможете сказать кто виновен и чего делать?? в гибдд говорят что я должен был пропустить помеху справа - я говорю что я успел оттормозиться и пропускал его(обратите внимание на тормозной путь и следы того как меня понесло), это он поехал по центру дороги не рассчитал габариты...а с другой стороны я даже не успел на перекресток выехать....вообщем я пока еще в маленьком шоке, что скажите по фото???
На последнем рисунке - на карте обозначено место дтп.

Сообщение отредактировал Andrey_A: 29 January 2010 - 08:54 AM

[used]

если разобраться, то действительно мерин по стречке ехал чтоб повернуть и срезать угол. получается так. это единственно на что можно тебе указать. а с другой стороны - сочувствую, так как действительно помеха справа. если б ты тормозил не в пол, а прерывисто, то возможно не было бы такого четкого тормозного следа указывающего на явное превышение скорости при подъезде к перекрестку и можно было бы указать что мерин срезал угол. а так -  по следам видно что мерин тебя остановил, если б не он ты бы остановился намного дальше. задние тормоза у тебя кста не работают((((

[Andrey_A]

Скоростной режим не нарушался - 20 км/ч, не больше(он где-то также 20 км/ч) просто гололед был жуткий. Задние тормоза работают, но слабо(барабаны). Это место вроде прилегающая территория...мог он выехать на встречку?? Я уже успел остановится - он меня протащил в сторону на 25 см.И соответственно авто у меня повернуло на 15 градусов налево. Я честно говоря уже был уверен что он просто мимо проедет - места та там для него предастаточно. Посмотрите на повреждения - мне крыло наружу вывернуло!т.е. ударился он в меня!! про то как тормозить надо знаю((не получилось((

Сообщение отредактировал Andrey_A: 27 January 2010 - 18:21 PM

[used]

а тормозной след говорит обратное - что ты въехал его на торможении и он тебя протащил еще около полуметра с заблокированными колесами. может я и ошибаюсь, но чтобы осадить машину с 20км/ч тормозной путь в 6 метров явно не потребуется. крыло вывернуло вместе с брызговиком, хорошо если стакан не ушел. у меня такая же авария было 3 года назад прямо в угол въехали - так же раскрылось. но делать там немного, если самому то вобще все просто. если в сервисе около 8к попросят.

[Andrey_A]

А если это прилегающая территория(хотя не уверен), мог он неправельно расположить авто на проезжей части?? у него до правой обочины оч. далеко, да и мы вроде еще не на перекрестке, или уже на перекрестке????

Сообщение отредактировал Andrey_A: 27 January 2010 - 18:59 PM

[Павлен]

По результатам группы разбора скорей всего ты будешь виноват. А чтобы хотя бы обоюдка была, то я думаю придётся побегать на месте дтп с рулеткой, хорошим фотиком, и кучей ГОСТов разметки и ширины проезжей части.

[Svegij]

Муторное место, это, возле суда...
Перекрестком, не назовешь т.к. это просто парковка, и из-за снега, проезд только в одну полосу.

Поток всегда, со стороны Липовой аллеи (все и маршрутчики срезают, чтоб на светофоре не стоять).

По следам видно, что оттормаживался уже на повороте, увидев мерина выезжающего из-за машин... и если рассчитывал на этой скорости входить в "слепой" поворот, то ИМХО твоя вина в ДТП...

[cop]

[quote name='Svegij' date='27 Январь 2010 - 19:29' timestamp='1264609753' post='774599']
Муторное место, это, возле суда...
Перекрестком, не назовешь т.к. это просто парковка, и из-за снега, прое










Нужна точная схема с точностью см 10. Дорога и положение авто.
Фото ничего не дают.
Чтобы понять,срезал мерс или нет,нужна схема .
Также и понять,выехал ты на перекресток,или нет.
Где схема?

[Andrey_A]

У меня схемы нет ... в Гибдд вроде есть...

Сообщение отредактировал Andrey_A: 27 January 2010 - 20:52 PM

[Andrey_A]

А тогда так: он какой нибудь пункт правил нарушил, когда двигался по такой траектории??в данном конкретном месте??посмотреть место можно на последнем фото

Прикрепленные файлы

•  Точечный рисунок (2).JPG   11.8К   78 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Andrey_A: 27 January 2010 - 20:59 PM

[Den auf Golf]

А тогда так: он какой нибудь пункт правил нарушил, когда двигался по такой траектории??в данном конкретном месте??посмотреть место можно на последнем фото

Ну, если уж порассуждать, то он всё-таки срезал угол и выехал на встречку. Но и ты, в свою очередь, двигался по середине проезжей части и не пропустил помеху справа, да и скорость, судя по всему не соответствовала дорожной обстановке (у обоих). ИМХО в лучшем случае это обоюдка

[provizor]

Скорее всего - это не дорога, а прилегающая территория, о встречке и срезании поворота в таком случае говорить не приходится, там одно правило - помеха справа, соответственно - формально твоя вина, практически - оба молодцы

[bob30]

При всём уважении к автору темы виновником считаю его. Помехе справа он должен был уступить в любом случае. Даже, если мерс ехал бы по встречке и тд, он - на главной дороге.

я говорю что я успел оттормозиться и пропускал его

По следам видно, что в момент столкновения твоя машина не стояла, а двигалась. Вот если бы уже стояла - другое дело было бы.

Насчет погодных условий - ты обязан был выбирать скорость и тп соответсвенно им. Так что расслабься - на то ОСАГО и существует.

[Andrey_A]

Перечитываю ваши ответы и немного офигеваю....
Дело в том что на разбор я пришел готовый подписаться под тем что виновен.
А как оказалось не виновен. Причем инспектор сказал: вообще без вариантов. До центра там 1.5 метра налево и два прямо. Т.е. второму участнику выписали 12.15 п. 3.
Повод задуматься над умением делать выводы из фотографий.... COP единственный кто что-то стоишее написал...

Сообщение отредактировал Andrey_A: 11 February 2010 - 18:31 PM

[used]

че за наезды? когда ты пришел и создал тему, тебе старались отвечать объективно. раз уж на то пошло надо было фотографировать хотя бы с метров 10 чтоб все понятно было, и схему примерную сразу набросать.

[Andrey_A]

Да какие наезды?? вы что))) Просто отписался о результате хорошо что эта история закончилась...тем более именно так...

Сообщение отредактировал Andrey_A: 12 February 2010 - 12:47 PM