Далее, я лично считаю, что понятие "встречной" не может применяться на перекрестках.
Только вне последних. В этом, кстати, и смысл п.п. 8.6 — когда покинул перекресток,
изволь оказаться в попутной половине.
В данном случае вижу именно 1 (один) перекресток, с двумя пересечениями в попутном
и одним во встречном направлении. Нас интересует только те два, что в попутном,
т.к. именно на них распространяются знаки, которые мы видим (об остальном догадываться не обязаны).
Согласно ПДД на перекрестках разрешены следующие траектории: прямо, поворот направо,
поворот налево и разворот в обратном направлении.
В некоторых случаях эти разрешенные траектории могут ограничиваться требованием знаков и/или
разметки.
В нашем случае разворот через ближайшее пересечение есть нарушение расположения ТС на проезжей части,
а именно: при одновременном повороте налево встречного ТС и нашем развороте, при достаточной ширине ПЧ
машины разойдутся правыми бортами, чем создадут друг другу помеху.
По скольку понятия встречной полосы на перекрестке нет, то данное нарушение будет иметь признаки двух АПН:
нарушение знака + нарушение расположения ТС на ПЧ, не связанное с выездом на встречную полосу.
Наказание должно применяться в рамках статьи, устанавливающей бОльшую ответственность, т.е. 12.15 ч1.
Итого, мое мнение: штраф 500 р.
ВОТ! золотые слова. то же самое пытался обьяснить на кадетт форуме=)))
где заканчивается ул. Рижская? в месте ее примыкания к новочеркасскому внизу по схеме, или вверху? 
если внизу - то там вобще 2 пересечения получается в таком случае, а не 4, и в случае данного маневра это 100 рублей за 12.16 в нарушение знака 4.1.4 и разметки 1.1 за поворот налево на перекрестке где это запрещено. 
