Vignale 3aHyga xDDDСамой яркой считается Които
би линзы
#41
Отправлено 24 December 2009 - 17:52 PM
#42
Отправлено 24 December 2009 - 17:55 PM
aleksa идиот, что тут занудного? Я человеку посоветовал конкретные линзы, так как он еще не определился между хеллой и които.Vignale 3aHyga xDDD
#43
Отправлено 24 December 2009 - 17:57 PM
для начала давайте без оскарблений?aleksa идиот, что тут занудного? Я человеку посоветовал конкретные линзы, так как он еще не определился между хеллой и които.
я все понял, и посоветовал ты все правильно! но мое имхо, я бы взял хелла...
#44
Отправлено 24 December 2009 - 18:02 PM
А зачем было писАть про зануду?для начала давайте без оскарблений?
я все понял, и посоветовал ты все правильно! но мое имхо, я бы взял хелла...
Почему ты бы выбрал хеллу?
#45
Отправлено 24 December 2009 - 18:02 PM
#46
Отправлено 24 December 2009 - 18:08 PM
потому, что я не видел как светят линзы предложенные тобой, а хелла мне очень понравилась, и считаю, что лучше ставит то, что видел... поэтому я бы выбрал хелла!А зачем было писАть про зануду?
Почему ты бы выбрал хеллу?
#47
Отправлено 24 December 2009 - 18:25 PM
А при чем тут Россия, если я беру линзы например с новой Ауди?Вань, Хелла в Росии почти вся Польская и Китайская.
Оригинальный подход. Я вот не видел как светит Които, а видел только Хеллу, но по словам десятков людей, которые видели, как светит и хелла и които и еще много разных линз, които светит ярче. Поэтому я не думая купил които.потому, что я не видел как светят линзы предложенные тобой, а хелла мне очень понравилась, и считаю, что лучше ставит то, что видел... поэтому я бы выбрал хелла!
Сообщение отредактировал Vignale: 24 December 2009 - 18:26 PM
#48
Отправлено 24 December 2009 - 18:30 PM
я не такой человек, пока не увижу как светит решение приниматься не будет в любом случае.Оригинальный подход. Я вот не видел как светит Които, а видел только Хеллу, но по словам десятков людей, которые видели, как светит и хелла и които и еще много разных линз, които светит ярче. Поэтому я не думая купил които.
#49
Отправлено 24 December 2009 - 18:39 PM
А так как гомоплюшечный ксенон видели почти все,то большинство именно его и ставит...и считаю, что лучше ставит то, что видел...
#50
Отправлено 24 December 2009 - 18:44 PM
я смотрел с нормальным ксеноном.А так как гомоплюшечный ксенон видели почти все,то большинство именно его и ставит...
#51
Отправлено 24 December 2009 - 18:51 PM
А ты во всем так?я не такой человек, пока не увижу как светит решение приниматься не будет в любом случае.
И опыт десятков знающих людей для тебя ничто?
Сообщение отредактировал Vignale: 24 December 2009 - 18:54 PM
#52
Отправлено 24 December 2009 - 19:55 PM
вот их и хочу, но пока не нашел достойные экземпляры по моему бюджету.Самой яркой считается Които
#53
Отправлено 24 December 2009 - 20:11 PM
Извини, но вот уж точно классная у тебя аваА ты во всем так?
И опыт десятков знающих людей для тебя ничто?
Лично для меня, если 10 долбо.....в прыгнут с крыши - для меня это не показатель
Кстати, на вкус и цвет фломастеры разные
Сообщение отредактировал misc: 24 December 2009 - 20:12 PM
#54
Отправлено 24 December 2009 - 20:31 PM
С зеркальным отражателемЧто есть зеркальные? Фото.
Които - одни из лучших
Прикрепленные файлы
Сообщение отредактировал ParAnd: 24 December 2009 - 20:35 PM
#55
Отправлено 24 December 2009 - 20:37 PM
у меня нет десятков знающих людей кто пользуется линзами предложенными тобой, то, что ты мне сказал они круче, мне особо мало что дает!А ты во всем так?
И опыт десятков знающих людей для тебя ничто?
причем тут 10 дураков прыгающих с крыши? тоесть по твоим словам я делаю вывод, что у скримера линзы гавно, у киллер ангела тоже гавно... (это к примеру) и да, ты прав на вкус и цвет фломастеры разныеЛично для меня, если 10 долбо.....в прыгнут с крыши - для меня это не показатель
Кстати, на вкус и цвет фломастеры разные
Сообщение отредактировал aleksa: 24 December 2009 - 20:38 PM
#56
Отправлено 24 December 2009 - 20:41 PM
При чем здесь гавно, просто които будет светить лучше чем матовая хелла( раза в 2, по ощущениям)тоесть по твоим словам я делаю вывод, что у скримера линзы гавно, у киллер ангела тоже гавно... (это к примеру) и да, ты прав на вкус и цвет фломастеры разные
#57
Отправлено 24 December 2009 - 20:41 PM
Я к тому, что на мой взгляд, это примерно тоже самое, что выбирать телевизор по телефону.причем тут 10 дураков прыгающих с крыши? тоесть по твоим словам я делаю вывод, что у скримера линзы гавно, у киллер ангела тоже гавно...
#58
Отправлено 24 December 2009 - 20:49 PM
нет, я согласен! но я же видел их в живую, а не на картинках, с Андрюхой каждый день пока гольф не умер ездил на работу, и я был очень доволен светом от его линз, а узнать конструкцию не проблема, у меня уже почти готовы галогеновые линзы, от бмв 36 кузов. будет светить ксенон в них( в чем теперь сомневаюсь) будет ксенон! не будет, будут стоять хорошие галогеновые лампочки.Я к тому, что на мой взгляд, это примерно тоже самое, что выбирать телевизор по телефону.
Сообщение отредактировал aleksa: 24 December 2009 - 20:50 PM
#59
Отправлено 24 December 2009 - 21:43 PM
Я все же надеялся, что в моем сообщении будет заметна разница между "по словам 10 "знающих" людей" и "я видел у 10 людей".нет, я согласен! но я же видел их в живую, а не на картинках, с Андрюхой каждый день пока гольф не умер ездил на работу, и я был очень доволен светом от его линз, а узнать конструкцию не проблема, у меня уже почти готовы галогеновые линзы, от бмв 36 кузов. будет светить ксенон в них( в чем теперь сомневаюсь) будет ксенон! не будет, будут стоять хорошие галогеновые лампочки.
Я видел ксенон и у киллера и скримера и у стича :) Я их видел своими глазами и могу сказать, что светят они достойно.
#60
Отправлено 25 December 2009 - 11:07 AM
Чем конкретно които отличается в лучшую сторону от хеллы и валео?
У които отражатель зеркальный а у хеллы матовый чтоле?
Я щас спрашиваю у тех кто эту коиту видел реально, а не просто слышал.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей