Сообщений в теме: 29

[Vane$$]

давно это происходило...))
джон сорри))ща угарали с этих фот)))

[Cherry Fox]

А у мну такая фота есть.....

[Vane$$]

пасип)сохранил))

[Cherry Fox]

пасип)сохранил))

Клёвый, да?

[syslik]

давно это происходило...))
джон сорри))ща угарали с этих фот)))

видюха ржачней!)))))))))))))))))))

[john@rallye]

видюха ржачней!)))))))))))))))))))

а вы не думали что мне как минимум неприятно, когда посторонние люди изволят это комментировать... я еще понимаю тех, кто там был.. да, весело вспомнить, сам иногда ржу... но *цензура*арот, какого %уя?!

[Lionarus]

Вообще то на всех форумах запрещено выкладывать фоты без согласия автора или того, кто там изображен - неэтично как-то, да и не по-дружески вроде...

[Cherry Fox]

Вообще то на всех форумах запрещено выкладывать фоты без согласия автора или того, кто там изображен - .

А у нас в правилах есть что-то подобное разве?

[Консильери]

А у нас в правилах есть что-то подобное разве?

3.10. Публикация сообщений, в которых обсуждаются действия, в той или иной степени нарушающие действующее Законодательство РФ, ответственность за которые предусмотрена Уголовным или Административным Кодексом РФ.

3.11. Публикация программ, текстов, изображений, звуковых файлов, кодов или ссылок на программы, нарушающих авторские права или оказывающих деструктивное действие.

Статья 152.1. Гражданского кодекса ФР. Охрана изображения гражданина


Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

[Cherry Fox]

Ну дык, в чем нарушание-то?!


Из Статьи 152.1. Гражданского кодекса ФР. Охрана изображения гражданина

..........
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
.........
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

[Консильери]

Ну дык, в чем нарушание-то?!


Из Статьи 152.1. Гражданского кодекса ФР. Охрана изображения гражданина

..........
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
.........
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

даже и не планирую вступать в полемику, имха - вышеупомянутые фото ЯВНО (капс лок не западает) сделаны совсем в иных местах, непубличных и не открытых для свободного посещения, то есть в частном помещении.
кроме того, лицо, изображенное на фото, опять же ЯВНО дал понять, что против какого-либо размещения этих фотографий.

[used]

а вы не думали что мне как минимум неприятно, когда посторонние люди изволят это комментировать... я еще понимаю тех, кто там был.. да, весело вспомнить, сам иногда ржу... но *цензура*арот, какого %уя?!

да лан ржачная фота)) че никогда никто среди нас не нажирался чтоли?))

[john@rallye]

кроме того, лицо, изображенное на фото, опять же ЯВНО дал понять, что против какого-либо размещения этих фотографий.

на фото не лицо, на фото тело :) и именно поэтому не оч.приятно когда меня вот такого красивого обсуждают незнакомые мне люди...

[Консильери]

на фото не лицо, на фото тело :) и именно поэтому не оч.приятно когда меня вот такого красивого обсуждают незнакомые мне люди...

на фото не лицо, на фото тело)))) - ну это фигурально, в смысле о фигуре речь идет)))
короче фото удалено за нарушение правил форума, в связи с отсутствием согласия.
кто не согласен, жалобная книга у Администрации.

[Dimon965]

на фото не лицо, на фото тело :) и именно поэтому не оч.приятно когда меня вот такого красивого обсуждают незнакомые мне люди...

а если люди знакомы с телом можно обсудить?

[john@rallye]

а если люди знакомы с телом можно обсудить?

нет, т.к. тело не давало согласия :)

[insane]

А можно обсудить душу и выложить фотографию её временной оболочки?!))

[RizP]

Пакежьте хоть об чем спор! :)

[Владлен]

нет, т.к. тело не давало согласия :)

да лан, Жень, эти фотки уже год назад кто-то вывешивал по-моему в теме про сестру)))

[MOPS]

Пакежьте хоть об чем спор! :)