И ты даже не спросил какая погрешность у прибора?у меня за 1 км/ч забирали права)
мусора они ©уки принципиальные
MAIN LIEBE AUTO
#361
Отправлено 26 November 2010 - 11:25 AM
#362
Отправлено 26 November 2010 - 11:29 AM
погрешность прибора замечательно укладывается в первые "бесплатные" 10 км/ч превышения.И ты даже не спросил какая погрешность у прибора?
Уже задолбали про погрешности петь песни...
#363
Отправлено 26 November 2010 - 11:37 AM
меня снимали на видео :)И ты даже не спросил какая погрешность у прибора?
#364
Отправлено 26 November 2010 - 12:00 PM
погрешность прибора замечательно укладывается в первые "бесплатные" 10 км/ч превышения.
Уже задолбали про погрешности петь песни...
Населённый пункт, на радаре 101км/ч, в сертификате на прибор написано +-2км/ч. После указания на это гаишник без пререканий выписал штраф за превышение на 39км/ч...
#365
Отправлено 26 November 2010 - 12:05 PM
по чему не 103?! :)Населённый пункт, на радаре 101км/ч, в сертификате на прибор написано +-2км/ч. После указания на это гаишник без пререканий выписал штраф за превышение на 39км/ч...
#366
Отправлено 26 November 2010 - 12:08 PM
по чему не 103?! :)
потому что так!
#367
Отправлено 26 November 2010 - 12:23 PM
хз, может по закону трактуется в пользу обвиняемого, может просто *цензура* было, когда поняли что денег в руки не получатпо чему не 103?! :)
#368
Отправлено 26 November 2010 - 12:24 PM
отвечаешь?потому что так!
#369
Отправлено 26 November 2010 - 12:26 PM
в таком бы случае точно бы отправили в суд. премию бы получили от руководства. отвечаю.может просто *цензура* было, когда поняли что денег в руки не получат
#370
Отправлено 26 November 2010 - 12:41 PM
в таком бы случае точно бы отправили в суд. премию бы получили от руководства. отвечаю.
в таком случае было бы превышение на 43 км/ч
это превышение от 40 до 60 - то есть ч. 3 ст. 12.9 КоАП.
это значит рассматривает ГАИ, и никак не суд.
это значит точно бы не отправили в суд)))
отвечаю (с).
#371
Отправлено 26 November 2010 - 12:44 PM
а ну да точно. почему-то посчитал, что на 63 превышение :)в таком случае было бы превышение на 43 км/ч
это превышение от 40 до 60 - то есть ч. 3 ст. 12.9 КоАП.
это значит рассматривает ГАИ, и никак не суд.
это значит точно бы не отправили в суд)))
отвечаю (с).
#372
Отправлено 26 November 2010 - 12:45 PM
Ты лучше скажи есть ли какой-нить закон, что эту погрешность в сторону нарушителя трактуют? Или это как повезёт?блаблабла
#373
Отправлено 26 November 2010 - 12:53 PM
спасибо! а сколько времени на рассмотрение? вроде 2 мес и если в этот срок мелицыя не уложится то права так отдадут??
3 мес. с даты протокола.
если будет ход-во по месту жительства - то срок прерывается на время пересылки.
если ход-во - по месту учета ТС - то срок не прерывается
#374
Отправлено 26 November 2010 - 13:08 PM
Ты лучше скажи есть ли какой-нить закон, что эту погрешность в сторону нарушителя трактуют? Или это как повезёт?
закон блабла. что за неуважение к цитатам, а?
нет такого закона про погрешности.
есть общая презумция невиновности, применительно к КоАП звучит так.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
погрешность вполне отвечает признаку неустранимого сомнения.
ну а по жизни как повезет)
#375
Отправлено 26 November 2010 - 14:29 PM
#376
Отправлено 26 November 2010 - 14:30 PM
Тим, 300 р - это фигня))провал за провалом)) тока что позвонил папа и обрадовал- пришло письмо с белокаменной с моей фотой и штрафом на 300р и опять же за скорость))) сцукоя злостный нарушитель)))
#377
Отправлено 26 November 2010 - 14:30 PM
#378
Отправлено 26 November 2010 - 14:38 PM
они все распознают.кто там антирадары нахваливал?? вы купили? они треноги распознают??
#380
Отправлено 26 November 2010 - 15:19 PM
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей