обзор объявлений о продаже тачек с авто.ру
#6141
Отправлено 14 January 2010 - 21:52 PM
#6142
Отправлено 14 January 2010 - 22:26 PM
"руль из бардачка для нищебродов"
http://www.all.auto....le/3664423.html так для нищебродов!!
ну да. для нищебродов.
ибо ЭТА не для нищебродов.
#6144
Отправлено 14 January 2010 - 22:33 PM
говно какое-то
Тим, рп поставишь и повалит чо
#6145
Отправлено 14 January 2010 - 22:35 PM
думаешь?!Тим, рп поставишь и повалит чо
#6146
Отправлено 14 January 2010 - 22:38 PM
спасибо за отзыв. Буду завтра созваниваться и встречаться.На фото выглядит приятно, если кузов и правда в таком состоянии, то цена адекватна (естественно - при исправности двига и коробки) Посмотреть стоит
#6147
Отправлено 14 January 2010 - 22:44 PM
машина по ходу не так давно крашена, и судя по фоткам на задней панели уже отвалилась краска и виден грунт и странныё наклейки над молдингами, что то скрывающие .спасибо за отзыв. Буду завтра созваниваться и встречаться.
Сообщение отредактировал D120A: 14 January 2010 - 22:47 PM
#6149
Отправлено 14 January 2010 - 22:47 PM
#6151
Отправлено 14 January 2010 - 23:04 PM
под горку на холостых)
я что-то так же думаю
#6153
Отправлено 15 January 2010 - 06:02 AM
эх противотуманки-бы с неё..http://cars.auto.ru/cars/used/sale/4610231.html
#6154
Отправлено 15 January 2010 - 07:23 AM
я мож конечно слепой, но туманок я на ней в упор не вижуэх противотуманки-бы с неё..
#6155
Отправлено 15 January 2010 - 09:37 AM
спроси у нашего правительства, которое дабы ты покупал говно придумывают каждый раз какие то заградительные меры для всего импортногопочему кто-то решает за меня что мне покупать и на чем мне ездить, и если я куплю какую-то машину, которая не понравится другому, то я буду лохом, я не понимаю?!
тот же техрегламент писался под фекалину и приору...которым они сами наполовину не соотв
#6156
Отправлено 15 January 2010 - 09:44 AM
это ж дЫзель - там реально может быть низкий расходпод горку на холостых)
меня смущает одометр на фотке - всего на 100000 (точнее на 99 999км и 900м)
#6157
Отправлено 15 January 2010 - 09:47 AM
имхо у двадцатилетнего дызеля не может быть такой расход. даже современные дизели такого не показываю.это ж дЫзель - там реально может быть низкий расход
#6158
Отправлено 15 January 2010 - 10:14 AM
это нормально, на моём тоже на 5 цифр одометрменя смущает одометр на фотке - всего на 100000 (точнее на 99 999км и 900м)
Сообщение отредактировал CaNNabis: 15 January 2010 - 10:15 AM
#6159
Отправлено 15 January 2010 - 10:34 AM
#6160
Отправлено 15 January 2010 - 10:56 AM
от чего обвес?
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей