Сообщений в теме: 6

[mik2]

Помогите советом, выехал на улицу с односторонним движеним, но знаков никаких не было, что движение одностороннее, мало того висел знак пешеходного перехода лицом к тем, кто едит против шерсти, есть ли у меня шансы в суде получить права обратно?
P.S. буду очень благодарен всем, кто поможет советом.

[Des]

Сфоткай перекресток на котором ты туда свернул и с какой стороны, так что бы было видно что знаков запрещающих туда ехать не было, что не запрещено, то можно...

[Консильери]

пока не ответил главный спец, советы общие:

1. заранее в суд представить свои пояснения (можно и непосредственно в заседание)
2. в этих пояснениях отразить свою позицию относительно того, что не может быть квалифицировано случившеейся как выезд на встречку.
3. подобрать доказательственную базу: фотографии с актом фотографирования (в соседней ветке про эвакуации образец есть); свидетели (не аффилированные явно к тебе), которые могут дать показания о том, что ты выезжая не видел знаки, поскольку их не было; схема твоего движения.
4. может тебе попробовать как здесь называют метод ворона
5. что касается знака пешеходного перехода, имхо, небольшое значение имеет оно, ибо вешается он так, с обоих сторон пешеходного перехода, и сам по себе он двухсторонний, и не для тех, кто едет против шерсти, а для пешеходов, идущих по дороге против шерсти.


было в Питере это? а поподробнее, что за улица, откуда ты на нее выехал?

[G2]

А как в протоколе написано? Если так, мол двигался по ул. Такой-то по направлению от ул. А к ул. В, т.е. как раз "на встречку", то шансы сильно падают...

[RizP]

да, без протокола говорить по сути не о чем.

[mik2]

Всем спасибо за советы, только в нашей стране искать правду можно очень долго, и даже если ты прав, то её надо ещё попробовать доказать, что очень не просто в чём лично убедился, о чём дальше и будет повествование.
Права отняли 6.12 2007
1-е заседание 13.12.2007, что кстати теперь указывается в протоколе когда и куда явиться(почтальоны радости блин), долго думал идти на суд или делать справку, как некоторые советовали, мол 2 мес. пройдёт и дело закроют, а права вернут, сейчас эта тема не прокатывает, т.к. судей за это дело сейчас наказывают вплоть до увольнения.
Иду в суд фотки, речь, КОАП, всё заготовленно, захожу в приёмную и вижу очередь человек в 20 и 90% из них с тойже улицы и такие же "честные" по мере того как люди выходили настроение мое ухудшалось т.к. в лучшем случае дела переносили, а остальные мин. 4 месяца. Моя очередь, стрёмно стало, если бы не было фоток и пояснения в протоколе пчему не согласен, ходил бы уже пешком, судья посмотрела на всё это и в мои честные глаза, перенесла дело и посоветовала обратится к юристу.
2-е заседание 26.12.2007, в суд идёт юрист (цена вопроса 10000, что наводит на определённые мысли), составляет ходотайство о переносе дела, делает запрос в х.з. какой-то орган который заведует знаками в городе о том, что там на самом деле нет никакого знака, фото по сути играет малую роль.
3-е заседание 9.012008, дело очередной раз переносится, так как запрос по знакам не пришёл, и инспектор не явился на заседание.
4-е заседание 14.01.2008, то же самое что и в прошлый раз....... суд переносят на 21.01.2008.

продолжение следует.

[RizP]

1. В протоколе время и место СУДА указывается НЕЗАКОННО и ни к чему не обязывает.
Верховный Суд РФ разрешил ментам ВРУЧАТЬ СУДЕБНЫЕ повестки, но никак НЕ НАЗНАЧАТЬ рассмотрение.
Это может сделать ТОЛЬКО СУДЬЯ и только после того как изучит материалы дела. Это ФАКТ.

2. За закрытие дела по срокам давности судей НЕ увольняют, т.к. они в данном случае НЕ НАРУШАЮТ ЗАКОН.
А вот вынесенное за пределами срока давности либо в отстутствие лица постановление судья может реально
лишиться работы по результатам рассмотрения жалобы квалификационной судейской комиссией. Это ФАКТ.

3. Адвокат по всей видимости хочет затянуть дело, а заодно признать отсутствие события АПН по несоответствию
знака ГОСТу (либо отсутствие такового). Логичный ход. Большой плюс в этом запросе — ответ может идти больше
2-х месяцев, а потом подается ходатайство о закрытии дела по срокам давности и вуаля).
Это абсолютно стандартный ход мог бы тебе обойтись гораздо дешевле тех денег, что ты отдал юристу ;)

Удачи!