Сообщений в теме: 166

[Denis Golf2]

Не заметил знак "кирпич", заехал под него на 14 метров.
Гайцы не видели как я там оказался, но это оказалась дорога с односторонним движением.
Составили протокол и схему. Пытаются вменить выезд на встречку. На протоколе стоит моя подпись и "не согласен", на схеме подпись и "со схемой ознакомлен".
Помогите! 30.11.07 суд. Что лучше сказать?

P.S. На протоколе подпись и данные двух ПОНЯТЫХ.

[RizP]

Для 12.15 ч4 достаточно того, что ты там ехал.
На суде признать вину, раскаяться — получишь наименьшую санкцию из возможных
при отсутствии отягчающих. То есть 4 месяца лишения вместо 6-ти.


Ps Не понял при чем здесь понятые. Не нужны они в твоем случае.
Скорее всего свидетели.

[Denis Golf2]

Ps Не понял при чем здесь понятые. Не нужны они в твоем случае.
Скорее всего свидетели.

Понятых указали гайцы, именно понятых, т.к. свидетелей не было. Я к тому времени как подъехали инспекторы, уже минут сорок там стоял.


Если сказать, что машина заглохла и я ее руками затолкал в этот поворот?

[RizP]

сбрось мне скан протокола на rizp сабако mail.ru, иначе разговор ни о чем получается.

[Gradus]

Понятых указали гайцы, именно понятых, т.к. свидетелей не было. Я к тому времени как подъехали инспекторы, уже минут сорок там стоял.
Если сказать, что машина заглохла и я ее руками затолкал в этот поворот?

Занесло)

[Denis Golf2]

сбрось мне скан протокола на rizp сабако mail.ru, иначе разговор ни о чем получается.

Отправил

Занесло)

Тоже, кстати, вариант...

[Даниил]

А у меня вот, например, офис находиться на улице где в одну сторону (заезд утром к офису) по полосе где всем "можно", а уезжать домой, в обратку, уже только маршр. тр. средствам. НО!! Ни одного знака, который на это указывает на этом отрезке НЕТ. Дальше, метров через 200-и есть знак "кирпич", но я то, съезжая на эту улицу с ТТК и через 100 метров поворачивая во двор, ни чего получается не нарушаю когда проделываю АНАЛОГИЧНЫЙ, обратный путь?! Или я опой должен догадаться, что здесь одностороннее?!!
Я это к чему спросил, все, кроме меня, выезжая из офиса на эту дорогу, поворачивают на право, бздят, хотя им тоже на лево нужно, как и мне, а я вот всё жду радушной встречи с инспектором (пасут там частенько, просто пока, как то не судьба).

[Консильери]

А у меня вот, например, офис находиться на улице где в одну сторону (заезд утром к офису) по полосе где всем "можно", а уезжать домой, в обратку, уже только маршр. тр. средствам. НО!! Ни одного знака, который на это указывает на этом отрезке НЕТ. Дальше, метров через 200-и есть знак "кирпич", но я то, съезжая на эту улицу с ТТК и через 100 метров поворачивая во двор, ни чего получается не нарушаю когда проделываю АНАЛОГИЧНЫЙ, обратный путь?! Или я опой должен догадаться, что здесь одностороннее?!!
Я это к чему спросил, все, кроме меня, выезжая из офиса на эту дорогу, поворачивают на право, бздят, хотя им тоже на лево нужно, как и мне, а я вот всё жду радушной встречи с инспектором (пасут там частенько, просто пока, как то не судьба).

по идее в данной ситуации можно говорить об отсутствии вины, поскольку выезжая со двора я не вижу никаких знаков, поэтому в случае нарушения надо напирать имхо на это, что не видел знаков при выезде, вины нет, не мог в принципе предвидеть вредных послед ствий (в виде выезда на встречку) своих дейсвтий. Но опять же все это может быть опрокинуто одним только доводом. а собственно перед тем как попасть в двор, ты же проезжаешь по дороге, и видшь знак, значит ты уведомлен о стиуации на данной дороге.

[Gradus]

по идее в данной ситуации можно говорить об отсутствии вины, поскольку выезжая со двора я не вижу никаких знаков, поэтому в случае нарушения надо напирать имхо на это, что не видел знаков при выезде, вины нет, не мог в принципе предвидеть вредных послед ствий (в виде выезда на встречку) своих дейсвтий. Но опять же все это может быть опрокинуто одним только доводом. а собственно перед тем как попасть в двор, ты же проезжаешь по дороге, и видшь знак, значит ты уведомлен о стиуации на данной дороге.

На авто приехал напарник, а уезжаю йа... Когда напарник отдавал мне ключи, не сказал что тама знак!

Как вариант!

[RizP]

Да, здесь отсутствие вины ввиду отсутствия умысла или действий по неосторожности.
Однако, сие может выяснится только в рамках "всестороннего, полного и
объективного расследования обстоятельств дела"... судьи это разучились делать)

[Даниил]

Но опять же все это может быть опрокинуто одним только доводом. а собственно перед тем как попасть в двор, ты же проезжаешь по дороге, и видшь знак, значит ты уведомлен о стиуации на данной дороге.

На авто приехал напарник, а уезжаю йа... Когда напарник отдавал мне ключи, не сказал что тама знак!

Даже такие "сложности" отсутствуют нет на этом отрезке НИКАКИХ знаков, ни в ту ни в другую сторону!!

[Даниил]

Да, здесь отсутствие вины ввиду отсутствия умысла или действий по неосторожности.
Однако, сие может выяснится только в рамках "всестороннего, полного и
объективного расследования обстоятельств дела"... судьи это разучились делать)

Ну что же... буду дальше выезжать "на встречку"

[Denis Golf2]

Блин, так и не знаю что сказать на суде. Расставаться с ВУ никак не хотса.

[Denis Golf2]

а вообще проезд под знак "кирпич" можно расценивать как движение по встречной полосе?

[Консильери]

а вообще проезд под знак "кирпич" можно расценивать как движение по встречной полосе?

к сожалению, да. при условии. что въехав под этот знак, ты в результате проехал по встречному движению по дороге, предназначенной для одностороннего движения (так там было? это была одностороння дорога?).

[RizP]

Если попадаешь на одностороннюю против движения, то да, 12.15 ч4
Если НЕ попадаешь на таковую, то нарушение треб. знака и 12.16

[Denis Golf2]

Грустно...
Ладно, тада к адвокату попробую обратиться.
Всем откликнувшимся спасибо огромное!

[Консильери]

удачки!
может адвокат чем и поможет, все же документы надо смотреть+местность.

[RizP]

протокол видел... вяло все

[wetal]

Вопрос из той же темы.
вьезд в лесо-парковую зону под кирпич, это же никак не встречка???? Увошники сказали мол права заберут, и авто на штраф стоянку.