есть ли шанс ?
#1
Отправлено 24 October 2007 - 22:22 PM
подробно вот здесь http://www.golf2club...showtopic=15076
07.08.07 произошло ДТП - второй участник скрылся, но потерял гос. ногмер, приехали менты дали справку
16.08.10 подал телеграмму с уведомлением на имя и адрес второго участника, 17 го получил уведомление с личной подписью
(у меня на руках копия телегр и ксерокопия уведомления о вручении)
1-5 сентября отнес ( и отдал) уведомление в ГАИ - чтоб подали машину скрывшегося в розыск.
потом отпуск, тыры-пыры
04.10.07 я получил справку № 442 для подачи в суд
Суть в том, что с 26 сентября у скрывшегося уже новый номер (знаю -мент прокололся)
ВОПРОС. Нужно ли и можно ли надрать ж... ментам?
#2
Отправлено 24 October 2007 - 22:26 PM
И еще, не прошли ли сроки для подачи в суд?
и где взять форму заявления?
#3
Отправлено 24 October 2007 - 23:34 PM
#4
Отправлено 24 October 2007 - 23:39 PM
Если я правильно цитирую закон, то срок в таком деле ТРИ годаИ еще, не прошли ли сроки для подачи в суд?
и где взять форму заявления?
В суд? Она свободная, главное максимум подробностей (примерные образцы тебе яндекс поможет найти).и где взять форму заявления?
И помощь юриста, который подскажет какие статьи перечислить в исковом.
Родион, моя память (спустя 4-е года после подобных событий) мне не изменяет?!
#5
Отправлено 25 October 2007 - 13:06 PM
просто получается что машину в розыкс так и не подавали, раз он номера получил без проблем.
И еще, не прошли ли сроки для подачи в суд?
и где взять форму заявления?
1. жалобу на бездействие должностных лиц в районную прокуратуру в свободной форме.
в ней требовать провести проверку на наличие в действиях сотрудников ГИБДД состава должностного
преступления и возбудить либо отказать в возбуждении против них уголовного дела.
О результатах сообщить в установленном законом порядке. Срок рассмотрения — месяц.
2. в суд на кого и по какому вопросу?
#6
Отправлено 25 October 2007 - 13:36 PM
2. в суд на кого и по какому вопросу?
ну менты мне дали справку, что второй участник ДТП не явился по телеграмме. Теперь я могу подавать на него в гражданский суд по месту жительства ответчика . так ?
#7
Отправлено 25 October 2007 - 14:08 PM
срок давности 3 года.
только для начала нужно установить
виновника, затем только с него взыскивать
компенсацию ущерба.
если сразу подашь на взыскание, в иске тебе откажут,
дело закроют, а повторно согласно ст. 221 ГК
ты на него подать уже не сможешь.
#8
Отправлено 25 October 2007 - 22:09 PM
только для начала нужно установить
виновника, затем только с него взыскивать
компенсацию ущерба.
если сразу подашь на взыскание, в иске тебе откажут,
дело закроют, а повторно согласно ст. 221 ГК
ты на него подать уже не сможешь.
согласно справки 442 нарушений у меня не выявлено, повреждения у машины такие-то, второй участник скрылся и у него выявлены нарушения пп 2.5, 9.10 ППД РФ
#9
Отправлено 25 October 2007 - 22:14 PM
1. жалобу на бездействие должностных лиц в районную прокуратуру в свободной форме.
в ней требовать провести проверку на наличие в действиях сотрудников ГИБДД состава должностного
преступления и возбудить либо отказать в возбуждении против них уголовного дела.
О результатах сообщить в установленном законом порядке. Срок рассмотрения — месяц.
можно ли доказать бездействие если телеграмму подавал я, оригинал о вручении просто отдал в группу разбора ? на каком основании должны подавать в моем случае машину скрывшегося в розыск.
#10
Отправлено 25 October 2007 - 22:16 PM
а, по имущественным да, можешь.
срок давности 3 года.
могу ли запросить компенсацию за подачу телеграммы и независимую экспертизу
#11
Отправлено 25 October 2007 - 22:17 PM
а куда он будет платить если суд признает виновным
#12
Отправлено 25 October 2007 - 22:37 PM
На основании ДТП, и показания сведетелей!на каком основании должны подавать в моем случае машину скрывшегося в розыск.
Конечно можешь, это нужно обязательно вписать в исковое заявление о возмещении ущерба, но сперва подай иск о признании виновного в ДТП! Кажись както так!могу ли запросить компенсацию за подачу телеграммы и независимую экспертизу
Решение суда будет передано судебным приставам, в их обязаности (которые они плохо выполняют) входит выбивать долги! Деньги переведут тебе на книжку!ааааа, куча вопросов,
а куда он будет платить если суд признает виновным
#13
Отправлено 25 October 2007 - 22:46 PM
нужно обязательно устанавливать виновника, без этого он простой участник ДТП.
можно ли доказать бездействие если телеграмму подавал я, оригинал о вручении просто отдал в группу разбора ?
хм... зачем отдал оригинал? считай его уже нет.
стало быть факт получения комбатом телеграммы доказать будет крайне сложно...
на каком основании должны подавать в моем случае машину скрывшегося в розыск.
да вообще-то достаточно протокола о ДТП с отметкой "оставил место ДТП".
Потом ищут собственника ТС, а не машину. Для ментов это раз плюнуть выяснить что за гусь.
К тому же он в любом случае нужен им для дела по 12.27 ч2
могу ли запросить компенсацию за подачу телеграммы и независимую экспертизу
Запросить можно все что угодно, вопрос что из всего удовлетворят.
Независимую Э. чего именно ты хочешь? И в рамках какого расследования?
Про компенсацию вообще не понял...
а куда он будет платить если суд признает виновным
Это уже вопрос техники, до него как до Луны пешком ;)
Счет откроешь, туда и переведет. Было бы что и кем)
#14
Отправлено 25 October 2007 - 22:54 PM
Отсюда две разные тактики. Если выберешь оба варианта, имей ввиду, что менты уже тебе не помогут.
Я бы сначала добивался компенсации, затем (по ситуации, вдруг гайцы окажут помощь) рассматривал
второй вариант.
#15
Отправлено 25 October 2007 - 22:57 PM
Да видимо я прочел вопрос по своему! Я имел ввиду что афтор должен просить суд компенсировать затраты на почтовые услуги, оценку экспертизы, судебные издержки и т.д и т.п., имея конечно чеки на данные расходы(также приложить их к делу)!могу ли запросить компенсацию за подачу телеграммы и независимую экспертизу
Запросить можно все что угодно, вопрос что из всего удовлетворят.
Независимую Э. чего именно ты хочешь? И в рамках какого расследования?
Про компенсацию вообще не понял...
#16
Отправлено 25 October 2007 - 23:17 PM
#17
Отправлено 25 October 2007 - 23:18 PM
#18
Отправлено 25 October 2007 - 23:22 PM
Суслов Николай Борисович Чесно, не понял суть, но что подкольнул усек! :Dа ответчик кто?
#19
Отправлено 25 October 2007 - 23:29 PM
Спасибо Родион, с меня пивас (если соберешься в мск)!!!
#20
Отправлено 25 October 2007 - 23:34 PM
я думаю, что должен быть один иск о признании виновным.
затем ты просто дополнишь исковые требования пунктом о возмещении ущерба.
так будет правильнее на мой взгляд.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей