Сообщений в теме: 8

[Slavan587]

Собственно вопрос на сколько точны такие вычисления?Вот пример https://www.drive2.ru/l/2816075/

 

[Юрик1990]

Как по мне так эти вычисления могут показать погоду на Марсе. Но это мнение лузера. Щас многоопытные подтянуться и подскажут

[poison]

Собственно вопрос на сколько точны такие вычисления?Вот пример https://www.drive2.ru/l/2816075/

У каждого мотора свой коэффицент, по которому _примерно_ можно понять хп. К примеру у меня 2.0tfsi и на stage 1 он потребляет примерно 200-210 воздуха, что примерно равно 250 сил, как и заявлено чиперами. Т.е. у нас  умножается на 1.2 вроде.

[Slavan587]

 

Собственно вопрос на сколько точны такие вычисления?Вот пример https://www.drive2.ru/l/2816075/

У каждого мотора свой коэффицент, по которому _примерно_ можно понять хп. К примеру у меня 2.0tfsi и на stage 1 он потребляет примерно 200-210 воздуха, что примерно равно 250 сил, как и заявлено чиперами. Т.е. у нас  умножается на 1.2 вроде.

 

А потребление у вас не в м/г по диагностике?а у нас в кг

[vasil]

а что говорит гугл?

[Slavan587]

а что говорит гугл?

А что такое этот гугл?))) Лучше выслушать ваше мнения

[КостяБ]

по мне так максимальная скорость + масса + Сх даёт более точную цыфру

[e404]

почитал ту тему, поржал с комментов...

 

по-моему лажа там полная написана! вспомните моторы довоенные - они имели огромные объемы, потребляли тонну воздуха и луца, а часто р8 выдавал какие-то 90 сил!

так что все очень индивидуально и зависит не только от потребления воздуха.

да даже че там довоенные... вон в8 газовский, который на 51 и 53 газоны ставили %))) 

ну или движок на 130 зиле - воздух качает только в путь, бензин ест ведрами, а сил там так себе при таком объеме %))) из плюсов только момент и работа с низов.

[Slavan587]

Только стенд,понял)