Встречи в Ростове-на-Дону
#7601
Отправлено 26 March 2012 - 22:46 PM
#7602
Отправлено 27 March 2012 - 00:27 AM
да ты прав на коровах и самрях похожий мотор .........королла,........
#7603
Отправлено 27 March 2012 - 00:51 AM
это чье? ))) ни фоток машины тебе, ниче... тока фотка с яндекса)))(грустно так) такая вот куйня................................. http://www.avito.ru/...03_r32_66911397
#7604
Отправлено 27 March 2012 - 01:06 AM
#7605
Отправлено 27 March 2012 - 06:58 AM
#7606
Отправлено 27 March 2012 - 09:13 AM
#7607
Отправлено 27 March 2012 - 09:25 AM
а че проблема съездить за ней??????????????
ГЫ!, по яндекс карте вроде не долеко (но примерно в два раза дальше Москвы)))
А чё, очень красивая форма клапана, а главное не обычно))тоета виста, помоемому 2001 года ,на спидаке пробег 160, всем любителям газа посовещаться ..........
З.Ы. Я против ГАЗа!
#7608
Отправлено 27 March 2012 - 09:58 AM
Ворочается смутное подозрение, что у тебя есть, кому это предъявить...всем любителям газа посовещаться ..........
Клапаны - фигня! Вот у меня от использования газа было хуже:
По мне, так всяко лучше ВАЗа!З.Ы. Я против ГАЗа!
Сообщение отредактировал Soldier: 27 March 2012 - 09:56 AM
#7609
Отправлено 27 March 2012 - 10:45 AM
или ннада расказать в стотысячный раз историю про соболь, 405 матор и 700 000 км на газе, без капиталки?))
#7610
Отправлено 27 March 2012 - 11:23 AM
#7611
Отправлено 27 March 2012 - 11:51 AM
Если бы тебя так стукнул ГАЗель было бы хуже))По мне, так всяко лучше ВАЗа!
ГАЗ равно:противники газа предоставят аргументированные доводы или по принципу "сам дурак"??))
или ннада расказать в стотысячный раз историю про соболь, 405 матор и 700 000 км на газе, без капиталки?))
Машина не тянет,
заправок мало,
при утечке может незаметно наполнить подкапотное (или салон авто),
вид топлива не предусмотренный заводом изготовителем,
куча лишних соплей вокруг мотора (мешают),
это то что пришло на ум сразу, а так ещё полно нюансов.....
Единственный плюс на нём дешевле ездить (вариант для такси или перевозчиков).
З.Ы. Соболь бы может и 1 000 000 км прошел, еслиб ты туды бенз лил))
З.Ы. ты не перепутал??? мож 70 000км???
#7612
Отправлено 27 March 2012 - 11:52 AM
Скорее,наверное,не ракета,а гонка(Race),хотя может и ошибаюсь..:-)Ррррррракета же)))
#7613
Отправлено 27 March 2012 - 12:39 PM
#7614
Отправлено 27 March 2012 - 12:42 PM
гы)) братан, при наличии присутствия мозгов, машина на газе поедет не хуже, чем на бензе. Это раз.Если бы тебя так стукнул ГАЗель было бы хуже))
ГАЗ равно:
Машина не тянет,
заправок мало,
при утечке может незаметно наполнить подкапотное (или салон авто),
вид топлива не предусмотренный заводом изготовителем,
куча лишних соплей вокруг мотора (мешают),
это то что пришло на ум сразу, а так ещё полно нюансов.....
Единственный плюс на нём дешевле ездить (вариант для такси или перевозчиков).
З.Ы. Соболь бы может и 1 000 000 км прошел, еслиб ты туды бенз лил))
З.Ы. ты не перепутал??? мож 70 000км???
На газу нет детонации, это два.
Газ подделывать не научились, а бензин разбавляют водой, говном и тд. Ты хочешь сказать что оно поедет на этом говне лучше чем на газе?? это три.
запасы газа не ограничены, в отличие от запасов нефти, это четыре.
У газа высокое октановое число, это пять.
опять же, при грамотном применении мозга, можно все сделать красиво и порядочно под капотом, хош проще?? вилисапет в помощь))) это шесть.
соболь жив, здрав и ездит на удивление по сей день, мозг человека иногда творит чудеса))) это семь.
машины с газом с завода шли, у нас токмо грузовики. Могу навскидку вспомнить пару японцев точно. Видел лично, штатно в машине вместо бака баллон. Это восемь.
ты пропустил несколько запятых в своем посте, это девять))))
утечку газа ты почувствуешь сразу, навскидку помню тест!, когда пытались взорвать форд скорпио на газе, в итоге пришли к выводу что на бензине опаснее ездить))) это десять еп.
ну а самое главное, он ДИШОВЫЙ))) Что для меня нищиброда, решающий фактор)
#7615
Отправлено 27 March 2012 - 12:45 PM
#7616
Отправлено 27 March 2012 - 13:13 PM
Именно потому ВАЗ фигня - даже помялся!!!Если бы тебя так стукнул ГАЗель было бы хуже))
1. Она тупее. В городе это менее заметно, на трассе - более. Но первые авто вообще на угле ездили - и валило!ГАЗ равно:
Машина не тянет,
заправок мало,
при утечке может незаметно наполнить подкапотное (или салон авто),
вид топлива не предусмотренный заводом изготовителем,
куча лишних соплей вокруг мотора (мешают),
это то что пришло на ум сразу, а так ещё полно нюансов.....
2. Заправок бензиновых 15 лет назад было меньше, чем щас газовых.
3. При утечке в подкапотном - выдуется набегающим воздухом, в салоне - форточки открыть можно И всё равно его унюхаешь.
4. Но первые авто вообще на угле ездили - и никто про бензин не думал!
5. Там на редуктор газовый 1 медная трубка из бака, 1 шланг на карб и 2 шланга для врезки в магистраль охлаждайки - в подкапотном
Нюансы - это про метан, я так думаю. Но там всё просто:
#7617
Отправлено 27 March 2012 - 13:24 PM
порцхе будет на хазе? 0_о?)
Да. Со свапом на ЗМЗ-406
Зольдат, прочитай личку, а?
Сообщение отредактировал FSB: 27 March 2012 - 13:23 PM
#7618
Отправлено 27 March 2012 - 13:24 PM
#7619
Отправлено 27 March 2012 - 13:29 PM
Прочитал.Зольдат, прочитай личку, а?
#7620
Отправлено 27 March 2012 - 13:29 PM
в итоге вполне возможно, хочу купить полуживой дизель без башки и начать эксперименты по замутке двигателя ибадуллаева. Там в итоге они приходят к газу кстате, ибо октановое число и стойкость к детонации.порцхе будет на хазе? 0_о?)
вот у нас тут даже есть таварещ с украйоны. Войтик, который проповедует гас, как единственно расово верное топливо) какбе мнения у всех разные, но я абсолютно не против газа, а даже за. Я вообще за все!! кроме геев))Именно потому ВАЗ фигня - даже помялся!!
1. Она тупее. В городе это менее заметно, на трассе - более. Но первые авто вообще на угле ездили - и валило!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей