Сообщений в теме: 29

[poison]

Уважаемые знатоки.

Продолжите фразу Льва Толстого в 1875 году. 

 

[kandalf]

Ага, вот тут-то и выплывет, кто что читал в школе. И вообще, кто скажет, откуда эта фраза? Без гугла?
Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.

[poison]

Уважаемые знатоки.

Продолжите фразу Льва Толстого в 1875 году. 

гуглится, как два пальца. но я год спецом указал

[e404]

ну вот я скажем так в школе толстого так и не осилил

зато мне нравился булгаков :)

 

но это было все так давно, что я нихрена не помню

[poison]

ну вот я скажем так в школе толстого так и не осилил

зато мне нравился булгаков :)

 

но это было все так давно, что я нихрена не помню

я в школе по гоголю залипал.

Такой проотец сериала "Supernatural"

[e404]

не, гоголь с его мертвыми душами мне тоже не сильно дался

вроде я только вечера на хуторе близ диканьки прочел :D

 

вообще не любил классику - мне от нее скучно и спать охота...

люблю экшн, а когда там сопли про балы там какие то, про то как кому то нечем заняться в ссылке в сибири... не, не мое :D

так, через силу читал, чтобы потом сочинения писать

 

для меня читать мануал по ремонту мотора много интереснее :D

 

почему-то мне кажется, что нынешнее поколение вообще ничего классического не читает, ждут вот этого:

[poison]

Я может постарел, но читать бумажную классику - прям очень да!

[DbIPKA]

В школе классику тоже не читал. Ни в какую не шла. Читать такие книги надо в возрасте, а не в школе.

[Ziktor]

Только что дочитал Графа Монтекристо ... офигел ..сейчас 3 товарища радуют 

[Grey]

Только что дочитал Графа Монтекристо ... офигел ..сейчас 3 товарища радуют 

Ремарк радует? Да он маньячелло, постоянно или жизнью побьет или поубивает всех. 

[GreG]

 

зато мне нравился булгаков :)

 

"В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой..." (с)

Михалафанасыч уащпе душка ))

[Ziktor]

На самом деле  не считая (Граф Монте-Кристо ) больше всех меня порадовал Чак Палланик и Харуки Мураками :D !!!!

[akustik]

Я кроме химии, физики, алгебры и ОБЖ нихера не учил и не читал. Скажу честно. Даже по русскому языку 3 была. 

[IzhStyle]

када я учился, тогда уже начали выпускать книги типа 100произведений в кратком изложении. так я прочитал войну и мир, и много там чего еще. по нимже писал сочинения и изложения)) 

классика невставляла. и не вставляет. тоска балы, тоска гусары, тоска мегавоспитанные барышни, тоска описания природы (ее обычно дохрена)

гоголь да. единственный раз в жизни брал книгу в библиотеке чтобы самому почитать))) петербургские истории чтоли называются... короткие рассказы. интересно:) а вот мертвые души опять нет. я был молод для этого

Сообщение отредактировал IzhStyle: 15 January 2014 - 17:41 PM

[apeinshape]

Ну что я скажу тем, кто говорит, что, мол, классика - скука и тоска! Ребята, я не согласен! я вот только сейчас читаю "Войну и Мир" и просто взахлеб. Каренина - тоже не оторваться. Достоевский - это вообще магия. Совершенно безумные тексты, от которых просто страшно, как глубоко он проникает даже в тебя, показывая порой не самых лучших персонажей, заставляя твой внутренний голос говорить: так это твоё, это ведь ты, ты такой же...    Это неимоверная глубина и анализ.

 

Читал и много современной литературы типа Керуака, Берроуза, Тома Вулфа...

 

Но классика. Это самый смак. Мне жаль, что еще одно мировое произведение прочитано. Впрочем, всегда можно вернуться к нему еще раз)

 

По опросу, опозорился. Но у меня короткая память)) и на имена тем более))

 

 

P.s. Я считаю, что чтение настоящей литературы в какой-то степени облагораживает человека: делает речь лучше, понятнее, делает человека гуманнее, добрее. Считаю, что она, отчасти, пусть и слегка, но формирует личность. 

Сообщение отредактировал apeinshape: 15 January 2014 - 19:09 PM

[lis1978]

юморист? из достоевского я взял концепцию главную "тварь я дрожащая или право имею "-ну и характеры там конечно усаться в идиоте .читал и ржал .война и мир это унылейшее говно которое вообще непонятно о чем . война это фильм чистилище а не как придурок болконский с распоротыми кишками "думает о небе "лажа это все . не думают . кто не верит пусть подумает о небе и вечности хотя бы сломав себе ногу .

каренина тоже непонятка  бабская .

 

вот ремарк да жизненно .булгаков красава -можно сказать прародитель кинга -на мистическую тему с юмором и флешбэками наложил красивую любовь . у кинга есть противостояние -тож самое -недалекие думают что это про то как всем пипец а на самом деле книга о людях . вообще куча есть литературы которая куда сильнее "школьной программы" и глубже. тот же астафьев про ВОВ ,шаламов про колыму .после них все эти придыхания и потрахивания толстовские это гомосятина просто . почитаешь у шаламова как людей на хер меняли за платок ,как в студеной воде босиком золото мыли -вот это формирует ,задумываешься "а ведь не выжил бы бля .не то здоровье  " а все эти мудствования островского ,толстого решаются просто -одному в ебало ,другому бабла ,с третьим выпил а бабу на картах разыграть. все. мне еще нравится бесприданница -ваще алес - главная пелотка блядь сначала протрахивает свою целку ,потом гнобит единственного мужика который готов на ней жениться (просто потому что тот интеллигент а не быдло ) а потом когда ей начинают торговать купцы понимает что  чота жизня не удалась ...комедия пля...

 

 

гоголь веселый чорт эт да ,про сапоги с царицы ,про вия .

Сообщение отредактировал lis1978: 15 January 2014 - 19:40 PM

[apeinshape]

Юморист?

 

Это твое мнение, то мое мнение. Вкус и цвет.

 

Прочтение почти всего Ремарка, книги Астафьева не мешает мне наслаждаться классикой. Вообще какая-то однобокость у тебя в суждениях. Поле литературы широко, где-то ты задумаешься, где-то я. Читая "прокляты и убиты" я задумался. Ну задумался, дальше что? В классике я получаю эстетическое удовольствие. Как можно не понимать, что есть кино, в котором операторская работа делает почти весь фильм (при относительно просто сюжете) и есть книги, которые смакуются красотой языка, характеров...повествования. Как можно это не принимать? Впрочем ей-то все равно, она есть и она монументальна, и так же есть жесткая литература, которая "заставляет задуматься".

 

Все есть и все прекрасно и имеет место быть, а вот однобокое суждение - это отстой. Особенно такое молодецкое, рубящее с плеча. имхо.

Сообщение отредактировал apeinshape: 15 January 2014 - 20:20 PM

[lis1978]

я реально не понимаю как можно  читать ремарка где живые люди и потом что то там углядывать в картонных персонажах Идиота главный герой которого олигофрен .повторю читал ,интересно было ,смеялся думал ну бля выкидывают коленца .я если захочу красоты толкиена перечитаю или типа того .но я кстати не смешиваю авантюрную литературу -жюль верн ,дюма (это гуд !) и уг типа "луч пука в тьомном царстве " или "сказ про бедную пелотку"

вообще классика это жигули )))) а так она  у каждого своя . у асашай тоже много чего дельного типа повелителя мух и унылого говна типа над пропастью я ржу ..а ,исчо один ахуенейший роман -гранатовый браслет .

 

эта пять . я его проходил в 5 или 6 классе но уже тогда понял что гг чмо .короче книги про слабых духом и все . одна под поезд вместо того чтобы увести мужика ,другой спиздил деньги и застрелился даже не покуражившись мол красивым жестом .про лохов все это . разлагает .

шолохов,астафьев вот это красота языка . там и страдания и хумор ,и подумать где есть .

 

и кстати к моему возрасту человек должен уже иметь нормальную однобокость взглядов  без всякой толерантности .говно это говно . бляди это бляди .пизды это пизды. метания и поиски простительны молодости .

понятно что у каждого книжки свои любимые но так базар ведем про них ,я и сказал свое мнение .

 

кстати для меня осталось загадкой как тупые пелотки которые в целом книги то понимают очень криво получают "5"за сочинения . большинство из них грамотно 10 минут базарить не могут .мож пишут круче? )))))))

Сообщение отредактировал lis1978: 15 January 2014 - 20:45 PM

[капитан]

В школе обожал Ильфа и Петрова, Зощенко - это из наших. Из зарубежных - балдел от О'Генри. Школьную программу вообще не читал. Начинал и закидывал, а сочинения списывал со старых тетрадей старшеклассников.

[vasil]

классику не очень люблю,а лет 5 назад от обилия свободного времени прочитал "Молодую гвардию".прочел за 3 дня,в конце плакал-сильное произведение.