Сообщений в теме: 52

[МишанR]

А подстава в том, что здесь могут быть два ответа:
1. Обычный перекрёсток и его единственное отличие от обычного Т-образного - другой угол примыкания дороги. Знаки приоритета показывают только очерёдность проезда, к направлению движения по полосам они отношения не имеют. Соответственно: прямо ехать можно с любых полос, что и делает фиолетовый (а он по схеме едет прямо а не поворачивает направо). Налево - с левой полосы (по ПДД), синий это нарушает.
2. Съезд на развязку (есть как раз такой перед Новгородом если ехать с Питера) И тогда именинник - фиолетовый

Не, знак

«Главная дорога»
Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.

То есть, по ПДД, это таки перекресток. ИМХО

[provizor]

Не, знак

То есть, по ПДД, это таки перекресток. ИМХО

Ты имеешь в виду вариант со съездом? Да, но там обычно ещё разметка существует , которая показывает направления движения, но которую обычно не видно и картина получается точно как на рисунке.

[МишанR]

Ты имеешь в виду вариант со съездом? Да, но там обычно ещё разметка существует , которая показывает направления движения, но которую обычно не видно и картина получается точно как на рисунке.

Думается мне, что автор достаточно детально нарисовал схему для вопроса с подвохом.

[Заяц Бо]

Не, знак

То есть, по ПДД, это таки перекресток. ИМХО

Мало того, по знаку явно видно, что главная уходит налево.

[МишанR]

Мало того, по знаку явно видно, что главная уходит налево.

И что? Как писал Провизор, и как я считаю, приоритет движения не отменяет действие знаков движения по полосам также как и их отсутствие.

[Заяц Бо]

И что? Как писал Провизор, и как я считаю, приоритет движения не отменяет действие знаков движения по полосам также как и их отсутствие.

Это я к тому случаю, когда некоторые считают, что главная идет прямо, а второстепенная справа.

[МишанR]

Меня больше забавляют индивидуумы, которые считают, что знаки приоритета действуют при работающем светофоре.

[zoomerov]

А подстава в том, что здесь могут быть два ответа:
Соответственно: прямо ехать можно с любых полос, что и делает фиолетовый (а он по схеме едет прямо а не поворачивает направо). Налево - с левой полосы (по ПДД), синий это нарушает.

тогда встречный вопрос,почему я едущий по главной в правом ряду ,должен уступать тому кто слева едет прямо на второстепенную,если даже при банальном перестроении я имею приимущество,так как помеха справа. а фиалетовый по твоим словам тупо подрезает синего

[МишанR]

тогда встречный вопрос,почему я едущий по главной в правом ряду ,должен уступать тому кто слева едет прямо на второстепенную,если даже при банальном перестроении я имею приимущество,так как помеха справа. а фиалетовый по твоим словам тупо подрезает синего

Вы оба едете по главной, не?

[e404]

вы че курите?
фиолетовый движется прямо и может продолжать свое движение не меняя полосы (к тому же за перекрестком снова 2 полосы в каждую сторону)
а во синий иплан московский, который проспал свой поворот - при отсутствии знаков направления движения по полосам поворот направо\налево осуществляется из соотв крайней полосы (соотв правой или левой)
в данной ситуации синий должен был заблаговременно перестроиться в левый ряд и потом повернуть

знак же главная дорого в данной ситуации всего лишь регламентирует очередность проезда перекрестка, но никак не движение по полосам

идите все пдд заново читайте! нету такого правила что если ты едешь с главной на второстепенную, то должен уступать тем кто едет с главной на главную

Сообщение отредактировал e404: 06 November 2012 - 20:10 PM

[МишанR]

вы че курите?
фиолетовый движется прямо и может продолжать свое движение не меняя полосы (к тому же за перекрестком снова 2 полосы в каждую сторону)
а во синий иплан московский, который проспал свой поворот - при отсутствии знаков направления движения по полосам поворот направо\налево осуществляется из соотв крайней полосы (соотв правой или левой)
в данной ситуации синий должен был заблаговременно перестроиться в левый ряд и потом повернуть

знак же главная дорого в данной ситуации всего лишь регламентирует очередность проезда перекрестка, но никак не движение по полосам

идите все пдд заново читайте! нету такого правила что если ты едешь с главной на второстепенную, то должен уступать тем кто едет с главной на главную

Спасибо, ечоч.

[JON2oo6spb]

Схема выдумана или взята откуда-то?

8.5. ПДД никто не отменял и прав фиолетовый если нет четких знаков "Движения по полосам".

Прямо можно ехать со всех полос, а вот налево - только с крайней левой полосы. Сплошная (1.1) не зря нарисована перед перекрестком.

Мне кажется, что схема не правильно нарисована.

Я думаю, что там вот так организовано движение при помощи разметки.


Аж самому интересно. Тока причем тут, купил или не купил права. Неоднозначные дорожные ситуёвины всегда интересно решать.

Сообщение отредактировал JON2oo6spb: 06 November 2012 - 20:13 PM

[lis1978]

я так меркую шо в принципе виновный будет определяться так как синий засадит.. если он засадит в первую половину машины то он .а если ближе к *цензура* то есть такое понятие "не уступил маневру"

[e404]

мля, разговор сильно напоминает ответ на вопрос "вы поворачиваете налево по главной на зеленый сигнал светофора... в вас врезается едущий с второстепенной прямо. кто прав?"

я так меркую шо в принципе виновный будет определяться так как синий засадит.. если он засадит в первую половину машины то он .а если ближе к *цензура* то есть такое понятие "не уступил маневру"

олег, иди кури пдд!
синий для поворота нелево не перестролся левее - сам м.дак
платить он будет фиолетовому независимо от того в какую часть засадит

ваще не понимаю как ты еще жив при таких знаниях правил

[provizor]

тогда встречный вопрос,почему я едущий по главной в правом ряду ,должен уступать тому кто слева едет прямо на второстепенную,если даже при банальном перестроении я имею приимущество,так как помеха справа. а фиалетовый по твоим словам тупо подрезает синего

Надеюсь, эта схема сомнений не вызывает ? Разница с сабжевой схемой только в угле примыкания дороги

Прикрепленные файлы

•  схема.jpg   45.67К   46 Количество загрузок:

[Саня74]

нехорошо быть синим за рулем.

Ой не хорошо!

[JON2oo6spb]

Аналогичная схема.

8.5. ПДДю Разметка 1.1 перед перекрестком.
Голубой - Водятел-голубец.

[lis1978]

дык паш я ж не по пдд езжу а по глазам и реакции .имхо надежнее ..кстати помню был такой зоофил просрал на мкаде поворот и ломанулся чуть ли не из крайней левой ...
сам маневр то несложный ни разу через 2 полосы я прыгаю постоянно .просто надо мерковать в зеркала ))))

[effect]

синий не прав

[alex han]

помеха справа

Ого....старые понятия))) фиолетовый прав