Сообщение отредактировал Demon1982: 21 May 2012 - 21:53 PM
92 или 95 ?
#1
Отправлено 21 May 2012 - 21:52 PM
#3
Отправлено 21 May 2012 - 22:15 PM
#4
Отправлено 22 May 2012 - 11:26 AM
#5
Отправлено 22 May 2012 - 13:23 PM
если написано 91, соответственно 92 льём или это указано минимальная планка и можно всё что больше 91 го?http://www.golf2club.com/index.php?showtopic=3958&st=0
#6
Отправлено 22 May 2012 - 15:41 PM
можно, но безсмысленно.если написано 91, соответственно 92 льём или это указано минимальная планка и можно всё что больше 91 го?
#7
Отправлено 22 May 2012 - 15:52 PM
и я такого же мненияможно, но безсмысленно.
#8
Отправлено 22 May 2012 - 22:39 PM
#9
Отправлено 23 May 2012 - 08:22 AM
сколько у тебя расход?на PN 95 лью, расход меньше и динамика относительно больше
#10
Отправлено 23 May 2012 - 12:45 PM
#11
Отправлено 23 May 2012 - 23:16 PM
Это субъективно. Как измеряешь расход?В свой тоже 95 заливаю,расход меньше, машинка резче...
#12
Отправлено 26 May 2012 - 00:17 AM
сколько у тебя расход?
на 95 8 литров на 100 км в городе. на 92 чуть больше 9.
Замеряю так: приезжаю на заправку, заливаю до отстрела, езжу 100-200-300 км, опять на эту заправку и на ту же колонку, опять до горла, ну а дальше простые математические расчеты
#13
Отправлено 27 May 2012 - 06:57 AM
на 95 8 литров на 100 км в городе. на 92 чуть больше 9.
Замеряю так: приезжаю на заправку, заливаю до отстрела, езжу 100-200-300 км, опять на эту заправку и на ту же колонку, опять до горла, ну а дальше простые математические расчеты
точно так же делаю + запись в борт журнал = постоянный мониторинг, да и прикольно в кучу посчитать оказывается сколько денег в год уходит....
лью 95, т.к. тупо не доверяю АЗСам. 92-ой у них может быть такой 92-ой....
с коробкой ATH получалось в пределах 9ти литров в смешанном цикле
Сейчас стоит AUG зараза - менбше 10-ки уже никак....
#14
Отправлено 27 May 2012 - 12:30 PM
#15
Отправлено 27 May 2012 - 19:27 PM
#16
Отправлено 27 May 2012 - 19:32 PM
#17
Отправлено 27 May 2012 - 19:38 PM
У меня получилось около 8л на 100 км в смешанном цикле,заправлял 42л до полного, проехал 552км, дальше не рискнул, боялся, где нить встрять в пробке. Так же как у тебя PN 2ee,настройки "по умолчанию" заводские, 4S коробка. Езда агрессивнаяна 95 8 литров на 100 км в городе. на 92 чуть больше 9.
Замеряю так: приезжаю на заправку, заливаю до отстрела, езжу 100-200-300 км, опять на эту заправку и на ту же колонку, опять до горла, ну а дальше простые математические расчеты
Сообщение отредактировал Mihalych: 27 May 2012 - 19:38 PM
#18
Отправлено 28 May 2012 - 16:20 PM
Если двигатель расчитан на 92-й бензин, то использование 95-ого может привести к прогару клапанов, так как чем выше октановое число, тем !медленнее! горит бензин.
Сообщение отредактировал SAIGAK: 28 May 2012 - 16:20 PM
#19
Отправлено 29 May 2012 - 18:29 PM
Лить 95-ой, надесь, что он якобы лучше 92-го, - абсурд. 95-й перимущественно получают из бензина с меньшим октановым числом при помощи присадок, потому что это дешевле, чем крекинг.
Если двигатель расчитан на 92-й бензин, то использование 95-ого может привести к прогару клапанов, так как чем выше октановое число, тем !медленнее! горит бензин.
А с расходом далеко не абсурд... Ну а раз расход меньше, значит меньше давлю на тапку, значит на 95 мощи больше. Логично?! Я думаю да.
#20
Отправлено 30 May 2012 - 14:15 PM
Лить 95-ой, надесь, что он якобы лучше 92-го, - абсурд. 95-й перимущественно получают из бензина с меньшим октановым числом при помощи присадок, потому что это дешевле, чем крекинг.
Если двигатель расчитан на 92-й бензин, то использование 95-ого может привести к прогару клапанов, так как чем выше октановое число, тем !медленнее! горит бензин.
а не наоборот????чем выше октановое число тем быстрей сгорает топливо
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей