Барабанные или дисковые?
#1
Отправлено 14 June 2011 - 22:14 PM
#2
Отправлено 14 June 2011 - 22:40 PM
#3
Отправлено 14 June 2011 - 22:58 PM
#4
Отправлено 14 June 2011 - 23:06 PM
#5 Guest_Илько_*
#6 Guest_Илько_*
Отправлено 14 June 2011 - 23:14 PM
Это ответ по теме
#7
Отправлено 14 June 2011 - 23:34 PM
исправныекакие эффективнее?
#8
Отправлено 14 June 2011 - 23:54 PM
судя вашей логики,производителям суперкарыв пофигу какие тормоза ставят,лишь бы работали...(к примеру) если вы не знаете ответ на этот вопрос,то и нефиг писать в тему всякий бред...зачем захламлять тему?какие лучше тормоза на задней оси,барабанные или дисковые?какие эффективнее? === тормоза есть, или тормозов нет
Это ответ по теме
Сообщение отредактировал Dimbl4: 14 June 2011 - 23:56 PM
#9
Отправлено 15 June 2011 - 00:12 AM
#10
Отправлено 15 June 2011 - 08:10 AM
Всем привет,подскажите,какие лучше тормоза на задней оси,барабанные или дисковые?какие эффективнее?
если у тебя штатные барабанные исправны то будут вполне справляться со своей задачей и кардинальной разницы не почувствуешь ИМХО
Сообщение отредактировал Toni32: 15 June 2011 - 08:12 AM
#11
Отправлено 18 June 2011 - 17:50 PM
#12
Отправлено 18 June 2011 - 20:16 PM
перед 239 -> большой ВУ -> регулятор (колдун) -> задние дисковые... ничего не перетормаживает =))) может я что то делаю не так ?Ну понятно, что дисковые лучше. Только вот незадача, При старых передних они начинают перетормаживать.
#13
Отправлено 18 June 2011 - 20:22 PM
Можно почувствовать. Ещё как! Когда при малейшем нажатии будет визжать задние.если у тебя штатные барабанные исправны то будут вполне справляться со своей задачей и кардинальной разницы не почувствуешь ИМХО
Не переживай, у тебя всё правильно. Особенно "колдун".перед 239 -> большой ВУ -> регулятор (колдун) -> задние дисковые... ничего не перетормаживает =))) может я что то делаю не так ?
#14
Отправлено 18 June 2011 - 21:26 PM
После замены нерабочих барабаноы на диски, естественно разницу ощутил, балка стала приседать при торможении, а раньше задняя часть кузова вверх поднималась.
#15
Отправлено 18 June 2011 - 21:50 PM
у моего 256 мм спереди, диски сзади, большо ваккумник, гтц 22 мм, выкинут регулятор, даже зимой не перетормаживает, ручник очень жесткий, 4 щелчка, все работает, не перетормаживает....
После замены нерабочих барабаноы на диски, естественно разницу ощутил, балка стала приседать при торможении, а раньше задняя часть кузова вверх поднималась.
а до этого какие тормоза стояли? если их конешно можно назвать тормозами.
опиши что после чего менял, да и ваккумник с гтц обезательно менять?
#16
Отправлено 18 June 2011 - 22:02 PM
мы требуем продолжения,раскажи еще что-нибудь..если у тебя штатные барабанные исправны то будут вполне справляться со своей задачей и кардинальной разницы не почувствуешь ИМХО
#17
Отправлено 18 June 2011 - 23:31 PM
всем достаточно той куйни котору ты несёшь,иногда лучше жевать , я описал сво наблюдениямы требуем продолжения,раскажи еще что-нибудь..
пост №2 заранее адресовали тебе
Сообщение отредактировал Toni32: 18 June 2011 - 23:33 PM
#18
Отправлено 19 June 2011 - 00:39 AM
ты доказал это в очередной разиногда лучше жевать
#19
Отправлено 19 June 2011 - 02:01 AM
ты доказал это в очередной раз
да ладно тебе,ты как маленькая девочка только стрелки переводить,что не тема то твой пук не к месту.Если нечего по теме написать ,пройди мимо и не мучай клавиатуру Призываю тебя!!!
#20
Отправлено 19 June 2011 - 02:07 AM
До этой солянки стояли 239**10, мертвые, сзади текущие барабаны, но ручник на техосмотре работал. Ваккумник был 6 дюимов, ГТЦ 20.64 мм.а до этого какие тормоза стояли? если их конешно можно назвать тормозами.
опиши что после чего менял, да и ваккумник с гтц обезательно менять?
Менял все и сразу, за 8 часов все перемахнул с новыми подшипниками, даже сайлентблоки в балке поменял..
Разница колоссальная!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей